/C-/欲戴此冠,必受其重。
3.5
视觉体验非常好。中间男主去到城堡的时候我以为来开门的会是米老鼠本人。
只可惜我對亞瑟王傳說不了解,影片裡大量的隱喻、語言腳本都看不懂。
构图,绝 ! 色彩,美 ! 灯光,牛! 这就是当不了烂片的原因了。
原版诗歌高文近乎完美无瑕的完成了试炼,电影改版注入了很多人性的东西,吝啬算计胆怯背叛淫欲几乎就是骑士美德的反面,高文最后几分钟闪过一生后,摘下腰带从容赴死,才是真正完成了试炼。拍摄手法很高级,内核也不差,考虑文化背景差异,这片子评价不好非常正常
色调和打光都不错,但节奏太慢了,我都快睡着了。剧本没写好,37分钟,弃剧。
只会吹牛泡妞灌马尿的中二青年被人怂恿,跳入生死赌局,遭遇社会毒打,最后在斧头的教育下经历南柯一梦,终成正果。这是什么狗屎剧情啊!
另外贊一下開頭~~那三分鐘的運鏡、聲效和配樂~絕了!~~
看越多的电影越明白一个道理,观影这件事,要诚实的面对自己。
光影之作,一段骑士精神的成长历程,很幽魅神秘
看得云里雾里!摄影和配乐不错。但感觉得了解亚瑟王和高文爵士的故事背景,还有骑士精神内核才能enjoy;我看着觉得这神神叨叨,作法一般,怎么搞了两个多小时还没完。
【3.0】看预告片以为是部很邪气的个性化类型片,但其实仅仅只是非常工整的、精致的童话而已,可以对标的是珀金斯那部口碑扑街但视听同样精致的《格蕾特和韩塞尔》。大卫·洛维这片的根本价值在于它捍卫了童话的古典叙事,这是一部为了追求纯正味道而必须牺牲创作者艺术个性的作品,因而之于影片的理想受众,即那些对童话有信念感的观众,影片无疑是可以被认为趋于完美的。我不喜欢这类童话/神话传说,所以也无法感冒影片,但我佩服大卫·洛维在做这件事情上的坚持。
本作通过极致的镜头美学对英国古典文学的视觉化呈现,让我时时想起侯孝贤的刺客聂隐娘,美是一样的美,底本也是一样的厚重但又颇有趣味,当然,闷也是一样的闷
分数:71
中世纪聊斋。又或者说是因为恐惧饥饿吃毒蘑菇导致的一种臆想的男人成长史。
多好的动物题材啊,没拍出太吸引我的节奏。也许是动物演员不好找吧?
为啥找个印度人演高文。。。画面音乐都一流,就是过程略无聊了,还不如更往奇异惊悚上靠。。
不看解说真的看不懂。A24的电影视觉上真的真的很有保障,但也就这样了。
而女主让他们在一定的“人类保护下”自由。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved