评论:

  • 骞梓 5小时前 :

    没看过剧,也没看过漫画,所以一下子没有get两人的cp感,不过说实话他们烧菜太爱放酒了,想象不出这个味道

  • 肇哲圣 8小时前 :

    像是感情日趋消磨但努力维持的疲惫中年人。日式浮夸人际交往方式、对食物必喔伊细,凭惯性反应的机器人别谈感情。

  • 秦觅云 0小时前 :

    流水账一样的生活,大团圆不过是一厢情愿,我们在各自的不完满里仍然在期待明媚午后的缤纷落樱

  • 暴冰洁 3小时前 :

    不如sp,实在太拖了,明显为了拖而拖,还是一集一个小故事一道美食,40分钟左右轻快的节奏比较好

  • 隆辰韦 2小时前 :

    点开以后:还真是前传!

  • 祁小凌 9小时前 :

    虽然是几集电视剧凑成了电影容量,但这才是正宗吃吃的爱。

  • 涂月天 1小时前 :

    本来觉得这个不适合电影的形式,但看到最后还是蛮感动的。日本人的情感就是礼貌得过分至于生疏但又包含体谅、尊重与善意。特别东方美学,一直收敛着,一旦破一个缺口就充满张力,或许这种美学本身就很有电影感了。

  • 秘静晨 5小时前 :

    seriously?真的神经,你觉得这好看吗?以及,信宗教团体和信教是两码事,希望人能分清楚

  • 运腾 9小时前 :

    很多个场景,让我想起曾姐,离开的那天在车的后排,车的颠簸,让我们有意无意地碰到对方的手,最后在快到机场的时候,她靠在我肩上,我握住她的手。好像知道对方要走不一样的路,没有承诺,没有想把对方带走,fling就留在那里了

  • 诺问柳 4小时前 :

    此類影視劇是生活里的甜點、冰激凌、水果糖和西瓜等,不是天天都能吃的東西,可時不時就會想吃,時不時身體就需要吃。片頭簡直是古都京都的推介旅遊片,片尾的春日櫻花野餐會更是一種生活方式的宣講,至於性向、家庭底色和生活滋味的內在,倒是退居其次了。片尾的賞櫻段落,可以和新近愛情甜劇《心跳漏一拍》對照來看,愛是一種浪漫的宣言,同時愛也是一種陪伴的生活態度。再次感慨一下,日本演員的可塑性好強,而且影視題材的多樣性發展對演員來說也是一種幸運。

  • 汉运洁 4小时前 :

    少了点剧版做饭的感觉.但还是甜甜的.好羡慕

  • 鞠寻双 4小时前 :

    私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

  • 武念云 9小时前 :

    太意料之外的结局了 我甚至冲着电脑大喊:我就知道!

  • 频梦桐 4小时前 :

    看完打满小问号,电影为何没有负100星的选项。宗教害人啊,连生日吃块蛋糕都不允许

  • 窦运浩 8小时前 :

    结局很现实,但又给一点希望,说实话……我不喜欢这样的开放结局,因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒,可剧情就见仁见智,到后半段真有种为虐而虐的感觉,当然,我也确实被虐到心闷,但是是没有眼泪的那种干虐,因为我始终不能理解这样的背景,这样的选择,所以结尾在车上那段我心里一直大呼:“不能够了吧!不能了吧!”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好,而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种,真的很撕裂。(PS:女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。)

  • 闫韵诗 1小时前 :

    对于新体系内部的控制刻画太少了,比较失去力度。

  • 甄涵蓄 1小时前 :

    东亚三个好同性恋的名额应该被史朗、贤二和小日向占完了吧。

  • 璩婵娟 6小时前 :

    有几处忐忑又心动,intimate touch. 永远爱着彼此但永远不会在一起。

  • 申屠谷枫 2小时前 :

    2020年封控期看着这对cp做做饭吃吃饭,没想到2022年封控期还在看这对cp做做饭吃吃饭

  • 门开宇 1小时前 :

    结尾到“You should have been there”是最恰到好处的,后面的剧情让还在哭的我不知所措了,显得有些滑稽。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved