Months 中文翻译 高清

评论:

• 阳含灵 3小时前 :

  看了几分钟看完一部电影，还不错，但是不值得花1个多小时看

• 章佳芝兰 8小时前 :

  寓言故事，不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里，剧本里面没有故事和戏剧

• 钦自怡 4小时前 :

  剧情中规中矩，无惊无喜，结尾无反转无意外。

• 郗君昊 2小时前 :

  风景粗犷，不少镜头较好。荒漠发现搬不动的金子，正常人难道不是每人先敲下几公斤揣走，先发笔小财，再一起去找挖机么？

• 树成 0小时前 :

  是一部好电影，制作精良节奏紧致，始终持续一种力度和浓度，记得有部沙海漂流人，有一部观光路线，这种沙漠戈壁下的有持续浓度的影像，带着一种劲儿，就是那种端着的感觉，说不清楚，但是非常好甚至是好极了，这种没有旁枝末节，凝练集中叙述一个场景内的一个故事的感觉非常好，超级喜欢这种电影，比如加拿大的事故，车祸森林孤单一人，氧气危机之类的，172小时，活埋，后备箱，等鞥等等，特别好看，主要是导演对节奏的把握对影像力度和浓度的把握，非常好，刚刚看了六十一号的恐怖，那片子就是典型的烂片，拍的稀松跨啦的。

• 梦茹 9小时前 :

  把主角对金子贵过命的心态拍得太突出，超出常人对求生本能的正常反应。

• 汗玲玲 6小时前 :

  跟某网友说的一样，明明是一个短篇剧情，非要拍成大长篇，一大堆无用的画面，拖慢整体的节奏感。

• 舜齐敏 6小时前 :

  片子拍的太散了，甚至反派的组织没必要隐瞒男主任务详情啊，直接说不就行了，想去就去，不想去碍于良心不去就是了，非得整一个事后杀人的套路，问题是这个任务也没凸显出非男主不可的样子，整个故事存在的合理性就几乎没有，另外男二一直也挺迷，一会站这边，一会站那边，似乎所有人立场都不坚定。

• 蓝飞双 8小时前 :

  无脑的逻辑和乏善可陈的动作场面，加上苍老的派恩，满满的无聊

• 绍朝旭 8小时前 :

  打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。

• 谢宏扬 2小时前 :

  感觉没有什么很突出的地方

• 班谷菱 7小时前 :

  看来大家短评都有同感，前半部铺垫实在不错，后来生硬的转折，派恩什么事情都照规矩办了，也没有任何反叛或者质疑，为啥就用完即弃？所以，这不是老套，这是敷衍！

• 辟巧曼 4小时前 :

  挺好看的 就是逃跑过程有点假 后面追的人没了 隧道里的敌人没有通讯

• 柏访曼 8小时前 :

  故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言，且草草了事，连枪都没响几声。

• 班凯乐 7小时前 :

  剧情转折和人物转变太生硬缺乏逻辑性，浪费了这么好的卡司和这么卖力的演出

• 祁易 8小时前 :

  为了撑满90分钟确实很努力，但是因为太刻意导致没玩出花（这种独角戏真的至今无出《活埋》其右

• 树栋 9小时前 :

  2022年了，还拍这种cliche认真的吗？

• 鄢嘉淑 2小时前 :

  为了金子，司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉，最后司机也被射杀。希区柯克式

• 澹台尔蝶 8小时前 :

  贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留

• 繁长菁 3小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！