伦纳德fmvp 高清

评论:

• 玥涵 0小时前 :

  挺1.0的传统设置，这么看来皮克斯确实伟大。我惊异正于本片 正邪如此明确、逻辑如此胡扯，但情绪一直没有过于夸张，对合家欢的掌控刚刚好；而且人物性格鲜明，动作丰富，有萌物加持，如果情绪再细腻点，是可以和神偷奶爸1媲美的

• 萱沛 3小时前 :

  我爱飙车~！飙车戏份疯狂加分！

• 酒碧玉 6小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 祥辰 2小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

• 蹇安民 6小时前 :

  开场的梦工厂logo都变成了痞帅的大坏狼，虽然整体是一贯的合家欢套路，但鲜活治愈的叙事在某些瞬间还是让你有“摇尾巴”的冲动，观感上有点像前几年的《超级大坏蛋》，为了吸引目光而坏的坏蛋最终从良，以善良标榜看似温顺的豚鼠实则才是真正的坏蛋，就像“陨石”“电灯”和“屁股”全都是一个模样，而团结与善良永远可以戳破不堪一击的漂亮假象。

• 陈苑杰 6小时前 :

  而且人类与非常人性化的动物在一个次元共存

• 玉清怡 1小时前 :

  神偷奶爸+疯狂动物城=？？？后面感觉就像在看动物版的“速度与激情”哈哈~

• 祥静 0小时前 :

  疫情之下，电影院真不容易。最大的一个厅，坐着寥寥的几个人。

• 馨凡 6小时前 :

  开篇抢劫银行前的情节类似低俗小说的开篇，劫狱那段颇有杀死比尔的感觉。总体剧情一般，鲨鱼挺逗的。

• 萱洲 8小时前 :

  虽然都是经典套路 但是角色都好帅好可爱 福瑞控一本满足

• 林璇 1小时前 :

  居然很好看，简单明了。我们每一个人都知道这种电影的套路，坏人然后突然良心发现变成了好人，让好人其实是隐藏的坏人。 每一个都想要快乐的两个小时，稍微然后我们可以从繁重的工作中，从该死的疫情中，从无聊的日常中，超脱出来。好好的让大脑在简单的逻辑中享受两个小时，这其实也一种休息。有时候电影并不需要给我们思考，只要让我们微微一笑，然后心想：我就知道是这样，我就知道是那样。

• 池筠心 2小时前 :

  没什么记忆点，给小孩子看的动画里坏人好人还是简单二元对立，小反转基本出现很久之前就猜到了。如果你想轻松不费任何脑子地打发90分钟就看吧

• 裕振 1小时前 :

  这对孤狼CP我磕了，什么时候出续集，我要看喵喵

• 谭欣愉 5小时前 :

  其实看完这部电影之后最大的感受就是想看《疯狂动物城》的续集，虽然这部的动画水平总体也不错，但不知道为什么在动物的比例和形状上隐隐感觉有些欠缺，而《动物城》似乎就没有这种问题。

• 永绿海 9小时前 :

  属于比较中规中矩的故事吧，故事流畅度是有的，就是没有太多新鲜感，套路比较多…主打的是友情，还有反对刻板印象，坏人之所以会成为坏人，有一部分原因是别人的眼光，但主要还是自己的原因…所以，这个电影也还是没能自圆其说吧～

• 锦彩 5小时前 :

  这对孤狼CP我磕了，什么时候出续集，我要看喵喵

• 表倚云 8小时前 :

  看来大家都不太买情怀账啊，电影导演确实不如画家，亡故以后作品涨价的空间实在有限。

• 邬静珊 5小时前 :

  梦工厂这是在拍什么......很久没见过这么老套无趣的剧本了，人设毫无新意，笑点低龄化，反派一眼假，主线内容看到全部角色出场就猜完了，以至于反转味同嚼蜡，情感乏善可陈，作为观众无法产生预设情绪例如感动惊讶欣慰。物种stereotype以及跨物种恋爱的命题疯狂动物城已经研究过了，且看电影为了嗑CP大可不必，那甚至不如嗑主角团队的男一男二。除了技术没什么问题配乐配音不错，其他啥也不是

• 那彭勃 4小时前 :

  即使是动画片多少也有点怪怪的

• 碧思宸 8小时前 :

  ~再那啥的人也需要认同啊，就当逗乐片一看还是可以的。。。