内涵段子堵广电局视频 高清

评论:

• 计宣朗 1小时前 :

  男人追求绝对：你到底有没有说“不”这个字？

• 由宏朗 4小时前 :

  鸭先知的画面致敬十分舒适

• 赤依霜 5小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 泽初 0小时前 :

  四个单元风格差异很大，比前两部差

• 由光辉 6小时前 :

  公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

• 骏欣 9小时前 :

  庭审最后结辩那段还是非常精彩，法国人拍这种条理很清晰的电影，一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当，真正发生的事没说，出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不，或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候，一切就该被终止，这是基本。

• 范合美 6小时前 :

  不能因为tv烂就对剧场版放低要求，主角团演技真的又烂又尬，别再说什么演员尽力了，还是期待5月新曼吧

• 诸雍恬 0小时前 :

  剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。

• 羽雨雪 1小时前 :

  这个话题的探讨非常有意义，法律事实已经毋庸置疑，控辩双方的结案陈词同样精彩，只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害，而是唤起对女性的尊重。

• 然栋 3小时前 :

  其他几段 或是当下最流行的主流电影形式或是迷影的弄堂呈现，或是探讨科学技术与人情世故 算是有佳点而少见佳句。

• 罕雅楠 2小时前 :

  男人在解开自己拉链的时候，多想想，你愿意为眼前的人负责吗？如果不愿意，那就就重新把拉链拉上。

• 锦雅 4小时前 :

  控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

• 闫韵诗 7小时前 :

  为啥我觉得这个是这个的三部曲里最精彩的一部，难道是当了父亲？4个故事都不错。吴磊演技比较糟糕，比另外3个小男孩演的差远了。儿子的角色里，他演的最差，根本就没在戏里面。

• 渠天元 7小时前 :

  为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好

• 生怀莲 2小时前 :

  只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理，但是明显这个事一定是女方吃亏，这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅

• 阚千风 8小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。

• 阳彤 2小时前 :

  一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。

• 行辰钊 7小时前 :

  中规中矩的剧场版吧，感觉没什么波澜，很多桥段依然是在致敬，但是也没有做出自己的新意，但是相比于TV，好了很多了。

• 汤梦秋 5小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！

• 柏正 9小时前 :

  我是没看TV，那我自然不会说这部对比TV怎么样了，以此为前提，我觉得这部同样不咋样就是了，再说本来也不能说比TV好就一定多好是吧？大概除了打斗特效，其他地方都看的我挺迷惑的，内核更多也就是喊喊口号这样，算是比较浪费时间的了。