电影视角分析 高清

评论:

• 茹鸿风 4小时前 :

  电影好不好至少它把剧情讲清楚了，也有笑点也有段子，也没写着十八禁就说明大众皆宜，可能大多数人只是吐槽男主太丑吧，我觉得顾大人挺顺眼的，所以完整看完觉得挺好，有的地方还能前后呼应，这就值得加分

• 普良骏 1小时前 :

  阿震和大黄的沟通和感情交互也是让人爆笑，有时候阿震的爱情进度连狗都不如2333

• 锺芷琪 9小时前 :

  挺喜欢焦俊艳的，但是老拍这种质量的电影的话我真的不行

• 晨驰 9小时前 :

  纯网大水平，王彦霖搞笑不太行，他气质太正，不够贱，这个设定又太费事，特别容易让人出戏

• 焦紫萱 7小时前 :

  您要拍成网大气质的就是去上网大吧。还是演冰箱的混血女孩漂亮。选角奇差！

• 瞿沛凝 2小时前 :

  精致小品风《寄生虫》，被意外破窗的《婚姻故事》，戏剧舞台质感的反戏剧类型，一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”，室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser，几个典型形象互相撕下假面，结局意外之后也还是有些生硬。

• 阙康伯 8小时前 :

  抢劫劫持，最后演变得不可收拾，暴露人性大黑暗。小成本搞成这样可以了。

• 盈泰初 0小时前 :

  充满了某种「机械阶级斗争」样板戏的尝试，在密闭的舞台中完全依靠对白来推进又干涩又生硬，最后「伤心的女人」成为超越意识形态斗争的「赢家」只是一种愚蠢的自暴自弃。

• 熊敏达 2小时前 :

  一眼望得到头的叙事，但拍得还不错。P.S. 看网飞最近的出片，厌男和恐婚一定是财富密码。

• 硕宜人 0小时前 :

  开片不到5分钟，烂片必备的要素全齐了。演技浮夸、逻辑狗屁不同的毛病全齐活了。

• 骆曼音 1小时前 :

  所以人类最终的朋友还是狗，哈哈，阔以的

• 蒯若云 0小时前 :

  只是焦这种身材相貌实在没法看。

• 裔如云 5小时前 :

  那个说全场毫无笑点寂静无声的评价过分了啊，还是有一点儿笑点的……

• 紫沛 1小时前 :

  试想一下，假如真的和电影中一样，所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴，那坏人如何心安，不真的得了精神病才怪。

• 梓阳 1小时前 :

  没有宏大的场面，低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话，对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点，这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转，但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚，倒是有点黑色幽默。

• 那傲菡 8小时前 :

  垃圾！！！又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子，除了脑洞有趣，一无是处，甚至因为拍的太烂，可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪，请让法律惩罚我，而不是花了70多一张的票钱，和男朋友坐在电影院里坐立难安，看一部毫无逻辑，剧情稀碎，演技浮夸，导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价，你知道你票价赶上北影节展映了吗？不把观众当人，祝您后半辈子身体健康吧

• 星然 7小时前 :

  没啥意思

• 米秀妮 2小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 毛春英 1小时前 :

  漫画变真人违和感过强。内容太浅真人的方式很突兀。

• 琴力夫 0小时前 :

  Lily，tu as besoin de rester en paris