印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。
类似《辩护人》《熔炉》的作品，这类故事看的太多，现已触动不了我，羡慕印度那边的创作环境
从一个电影剧情的角度，全程高潮迭起，情节的紧张和放松节奏十分舒适，案件的反复也引人玩味。
音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。
有时候觉得印度没希望了，有时候又觉得印度很有希望，就是这样的电影让人觉得印度很有希望，在这方面中国赶不上
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:
漫漫自由路！
一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。
这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。
这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。
罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。
非常赞同一个哥们的回复，一个蛆爬出来说大家都在粪坑里，恰恰表明大家确实都在粪坑里
而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。
8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。
类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决，能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要，名声比挨揍重要这些道理，有时候却是光脚的人更明白。
这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。
法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。
优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。
根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
