依秀那答儿 高清

评论:

• 夏侯冷荷 7小时前 :

  还不错，没有想象那么烂，能力确实很强，弱点得吸食血液

• 巴运珹 6小时前 :

  第无数次证明，所有打算宇宙化量产的项目群背后都需要有一个凯文•费奇。

• 富凯泽 5小时前 :

  6.0/10 分。初看，蓝光。传说中的高概念片子。就是剧情很少，全靠人物串联，最适合这样的漫威科幻魔幻片。。。整体真的很一般，也就是打斗还凑合。最后有两个无聊的彩蛋。。。不如奇异博士好玩有趣呀。只能说是一部铺垫剧情的作品，还铺垫得超级敷衍。

• 伯清漪 1小时前 :

  漫威大概觉得DC的蝙蝠侠名不副实，只是穿了身蝙蝠的衣服徒有其表，于是推出了一个与蝙蝠血液基因融合的名副其实的蝙蝠侠，期待两大蝙蝠侠早日一战。

• 怡萱 5小时前 :

  在超英题材动辄特效轰炸两三个小时的当下，100分钟的片长应该说是非常友好了，但我还是看困了，原因不在于视觉疲劳，而是剧情实在无趣：首先是毫无悬念，谁忠谁反都写在脸上了，其次是俩男一女三个主角的心路成长，有时生硬到难以自洽，有时是毫无铺垫的跨越式发展，总之毫无章法，最后是关于诺贝尔奖、阿富汗救人等这些边角料桥段，非常恶心。总之，又是个为了凑所谓的宇宙而强行推出的超长预告片。

• 屠访文 2小时前 :

  SONY是真的找不到好编剧，虽然期望很低，也很难想象能把一个超英片拍的如此套路和无聊，故事模版和《毒液》一模一样，甚至连动作都刻意模仿《毒液》的“拉丝”用残影来代替。如果说《毒液》还有些喜剧元素，那么这部除了套路和拿不出手的惊悚元素就没别的了。唯一能让人兴奋的可能只有紧接《蜘蛛侠：英雄无归》多重宇宙的彩蛋，不知道SONY要怎么布局，怎么就那么不看好呢……

• 向文丽 3小时前 :

  开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了，中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星，而结局？？？直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。

• 仲孙阳曦 7小时前 :

  整体比较简单无趣。

• 卫德龙 2小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 司寇永丰 9小时前 :

  这剧情也太意料之中了。在漫威哪怕一个2流超级英雄的待遇都比这个强了八百里。WOT

• 乌雅思洁 7小时前 :

  把期待值放得超低倒是开开心心看完了，想起了小时候痴迷于黑夜传说的时代哈哈哈

• 宇文迎夏 2小时前 :

  话说，正反派打斗时那种“幻影”的感觉不错。

• 卫健行 1小时前 :

  虽然老套，但技法（颜值）纯熟，瞻前顾后这款片也留下了人物的一笔。可自索尼迪士尼拉扯的宇宙串联后也真是乱，索尼好好拍啊，各拍各的就往暗黑去也行，毕竟观众对另个宇宙里的那套也很疲劳。就是，别再有《毒液2》这样的东西了…

• 延正志 6小时前 :

  一星给特效，一星无疑给莱托少爷，但是，剧情倒扣一星，俩彩蛋倒扣一星，所以合计四舍五入一星不能更多了，谢谢。

• 候沛凝 9小时前 :

  一作sci 6.58

• 士昭君 4小时前 :

  当年看完超凡2对邪恶六人组满怀期待，如今被索尼的傻瓜电影策略搞得胃口全无。强贴蜘蛛侠，真就连彩蛋都不会拍。

• 庄傲南 2小时前 :

  我是个容易共情的观众，因为一个细节被打动就不再挑肥拣瘦。但是月骑让我发现他们不缺聪明的编剧，莫比亚斯就像是走了个过场，试试水，看能不能完成后面的蜘蛛毒液联动来捞金，这样浪费演员的电影，其心可诛！

• 声思语 2小时前 :

  故事情节太简单了吧～反派Milo真是毫无意义的存在。变身后的视觉效果还是到位了，不管是飞翔还是声波定位都挺好看的，女助理的颜也非常在线。不满的地方在于为什么把NYC刻画成了哥谭市。至于说片子太划水不深刻之类的评价，也感觉完全没必要，难道指望看一部吸血鬼版的达拉斯买家俱乐部吗？

• 振铭 1小时前 :

  是因为吸血鬼曾经风靡一时，所以才有了这样的英雄吗？和秃鹰联动的彩蛋，所以就是他们这块是飞禽走虫组的？

• 倩梦 7小时前 :

  怎么说呢？主角团和配角团的互动都没啥大问题，但是逻辑方面真的存在着天坑一般的漏洞，莫比亚斯的反英雄角色过于唐突，感觉导演把莫比亚斯拍成了一个大善人了。