金韩一猝死原因 高清

评论:

• 娅彦 3小时前 :

  Jeunet的科幻喜剧，自己编剧制片，没有了艾米莉的可愛精靈，更多的是亂燉混雜……片中的人物全部都很空洞/cliche

• 房晗蕊 0小时前 :

  “我这里天气晴好。”

• 充语梦 7小时前 :

  还有芯片不是还在吗？为什么家里的机器人好像只是修好的？邻居的机器人好像还连修都没修？

• 岚蔚 3小时前 :

  生者死者通过录像构建出的对称结构有想法，但伤痕题材呈现的过于沉重或温吞都称不上理想的结局。

• 师梦桃 1小时前 :

  波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂，《风信子》如是，《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹，松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感，冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低，热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情，使观影前半段观众皆处于「他是谁，她又是谁？他要干嘛，她又要干嘛？」的状态，云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本，两星全给事件本身。

• 之嘉许 3小时前 :

  要是再緊湊一點就好了，但再緊湊一點或許會變得像好萊塢片？劇本還是寫得挺精采的，最後一場法庭戲的氣氛讓人看得胃疼。

• 初洲 8小时前 :

  替子伸冤的母亲成了惑众的妖女，负责搬运的护工成了替罪的羔羊，审判官要照着别人的期望工作，无辜男孩的惨死不过是一桩影响公共形象的小事。他们窃听栽赃挑拨暗算，将死者亵渎成酒鬼，只是为了掩盖男孩被棕色毛衣的男人殴打，光头说不要留下痕迹的真相。没有什么会不留下痕迹，伤口不会，历史也不会。

• 初恬默 2小时前 :

  叙事搞得很奇怪，其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视，幻觉中的吻。

• 卫奂丞 9小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径

• 悟轶丽 4小时前 :

  很刻板印象的那种日影，所以没啥特别好说的，看看百合看看滨边美波得了。镜头没有想象力，无趣。

• 卫绵升 7小时前 :

  政治宣传作品，跟现在波兰现在偷俄罗斯天然气一样，西方婊子又当又立

• 怡惠 3小时前 :

  辩论直接把几个呆瓜家用机器人整傻了，吕秀才法国分才

• 凯辰 4小时前 :

  要么就真的维持主角视角把恋情往隐晦了处理，要么就直接用回望的结构把情感表达出来，弄成现在这样简直毫无意义，感觉两人好像不太熟的样子，最后补完视角是要干嘛……

• 时沛儿 0小时前 :

  “高中生尤雷克是这桩命案的唯一目击者，他就此成为专制政权的头号敌人，从特勤局、媒体到法院都成为国家打压他和亲友的工具。”简介可以

• 允初 9小时前 :

  说个亮点，我实在太喜欢爱因斯坦能降智这个设定了。看到他们不断让爱因斯坦降智到一级我真的大笑出声，法国人，不愧是你。（喂

• 卫亚宁 1小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 委听然 3小时前 :

  生者死者通过录像构建出的对称结构有想法，但伤痕题材呈现的过于沉重或温吞都称不上理想的结局。

• 佟语诗 0小时前 :

  哈？纯爱最重要的就是留白啊！留白你懂不懂啊！双视角叙事的电影很多，拍得这么扼杀想象空间的少有。

• 商孤风 9小时前 :

  其实很好看（就娱乐性而言），但是题材确实太老套了，人类机器人和动物三种元素的性质交合使用的科幻构思一点也不出彩…但节奏其实还挺不错的（不知道为什么很多人吐槽太冗长），个人觉得构图、色彩和调度都在合格线以上，时而还充盈着一股童趣（也许是我自己比较偏爱这种风格吧）。说幽默有些勉强了，预估一下，一些台词会蛮出圈。结局太牵强、太俗套，不太喜欢。over。

• 之沛白 6小时前 :

  做作、矫情、矫揉造作，音乐不合时宜。两星给画面拍得不错，很明显的的分镜脚本感