一无是处,中老年人自嗨爽片,问题一点也不爽
早晚翻译成XX营救,一个以失忆的老年杀手为主题的电影竟然没有任何反转,编剧实在是愧对这个题材。
你想表达啥,一个职业杀手到了老了得了老年痴呆后想改邪归正?那么他这前几十年染上的鲜血算什么?番茄酱?
看得我莫名其妙,1小时30分钟电影确实短点,如果直接用这种方式来显示人性的贪婪,太直白了吧,中间那个女的我以为是幻觉,没想到是真人,看到最后感觉食之无味,没啥出彩的地方,但也不是特别烂,三分吧。
3.5 营救系的连姆•尼森、疾速系的基努·里维斯、狩猎系的麦斯·米科尔森都在老去。。。
IMBD5.6。这片子真的很一般,这位快80岁的导演,之前导演过《佐罗的面具》、《垂直极限》、007《黄金眼》、007《皇家赌场》。最后,莫妮卡贝鲁奇太丑了!
很多设定的作用并不突出,人物转变和情节推进比较唐突。
极其老套的剧情,因贪婪而死于荒漠,毫无新意
杀手也有原则。比 杀手没有假期 多点的是还 后继有人。
男主本有机会可以走的,砸下一块金子可以跟那辆路过的车一起走,贪婪的欲望永无止境。他更没有想到一个才认识不到两天的同伙会等他耗死在那里自己再独吞,我都想到了,这点挺不符合逻辑
所有人都知道真相,但所有人都保持沉默了。当法律不能彰显正义的时候,诉诸于暴力似乎就成为唯一的选择。迫害儿童的行为是必须严厉打击的,可如果只是语言,就显得如此苍白无力。利益集团的庇护和阻挡,有时更让人感到心惊肉跳。
“Men like us don’t retire ”70岁了,连姆尼森还没退休。应该秉持传统,把中文名翻译为记忆营救。实际上全片都没怎么呼应老年痴呆这条线,远不如盖皮尔斯年轻时演的记忆碎片。名字像是印度裔的女警探简直就是印度杨恭如。
6.5分。比Liam Neeson前面几部作品来得要好些,整体表现还算在线吧。比较套路化,但也还能看。比较悲哀的是Monica Bellucci真的是好显老,有点吃不住角色的感觉。再加上Guy Pearce,三杆老枪一台戏,果然岁月是把杀猪刀呢。。。最后结尾感觉收不住了所以搞个略带机械降神味道的割喉,总觉得有些不是味道。
意识流,道理显而易见,而且无处不在,把人性的暴露地简单又直接。相反演员的演技倒是给与了更多的放大,故事情节确实相对简单了点。
女神也老了,这剧平平的,男主时强时弱。最后十分钟挺好。
这种无聊又老套的故事为啥22年还要翻拍……
可以一看的。 莫妮卡贝鲁奇,时间已经磨灭了她大部份的美丽
真的很奇怪,虽然连姆叔近几年的高产网大我基本都没看,但是上次看他的冷血追击我居然意想不到的喜欢,而这部片子就像边境杀手版冷血追击,又让我前所未有地给一个没及格的片子打了四星。其实应该是双雄的戏但是只宣传了连姆叔一个人,皮尔斯的妆造其实是能把人更带入故事的,尤其在是观众已经疲惫到看见连姆叔的脸都知道他下一步要干什么的如今。结局落在了墨西哥警探身上绝对是优点,但故事的动因不成立也是绝对硬伤,也许主创也发现迟暮杀手洗心革面,对于救不动了的连姆叔来说是个适配度极高的题材,不过毫无逻辑和铺垫地开始故事还是可见草率。如今看连姆尼森一年十部网大,可能和港片迷看那一大票劳模一年十部片是同样的感受,如果不是流媒体,投资再多一点,这片子是可以小爆一波的,但可惜在小时候的银幕偶像现在不复英勇,电影市场不逢盛世。
还算合格的商业动作片。片名虽说是有关“记忆”(影片设定为男主杀手得了阿茲海默症),但影片其实更有趣的一个设定是:如果杀手有了自己的价值判断,虽然接到了“订单”,但只杀他认为该杀的人,故事会向什么方向发展?本片就是讲了这样一个遵守常人价值观但违反“职业价值观”的杀手的故事(豆瓣简介有误导嫌疑)。
最后一箭是导演对人性最后的救赎了。男主很单纯善良,开端把食物让给黑人孩子,就提示了男主的性格。再就是太贪了,那一块金难道不够吗?先有命后才能有财,无数次生的机会就这么丧失了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved