动漫歌曲 吉他谱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1998

导演: 张宁

剧情介绍

中文名吉他回旋曲 外文名GUITAR RONDO 制片地区中国大陆 上映时间1986年 导 演:张宁 编 剧:王炼 主 演:许忠全 赵艳华 朱可心 李连义 孙少力 许忠全 ...... 孟伟 贾乡长 赵艳华 ...... 邱燕 朱可心 ...... 邱莺 李连义 ...... 治保主任 孙少力 ...... 姚红 黄焕峰 ...... 摄像 张雪珊 ...... 场记 熊伟 ...... 小许 缪利平 ...... 小崔 张宁 ...... 导演 代安轸 ...... 副导演 张宗悌 ...... 陈秘书 唐仲亭 ...... 杨冬 电视台的演播厅里,五个身着彩衣的少女在翩翩起舞。青年吉他手吴文培和他的伙伴小许、小崔弹起吉他,深情地唱着,这里正举办流行歌曲电视大奖赛。这时,翠竹乡贾乡长带着乡治保主任匆匆来到电视台,声称缉拿外逃的"经济犯罪分子"吴文培归乡审判。这使吴文培非常窘迫,他不得不放弃电视大赛,逃之夭夭。吴文培来到邱莺家,向邱莺叙述了自己的经历,邱莺十分同情。正巧,电视台的编剧--邱莺的未婚夫孟伟和一位导演回到家中。由于孟伟与贾乡长相貌十分相似,致使吴文培慌乱之中钻进了木箱。当孟伟等发现箱中有人急忙打开时,吴文培已昏了过去。吴文培醒来后,向孟伟他们讲述了自己的遭遇。原来,吴文培是翠竹乡照相个体户,他利用自己的一技之长为乡里的竹编工艺做广告兼推销,为乡里创造了财富,自己也富了。但思想保守的贾乡长却认为他不劳而获,有重大经济嫌疑。吴文培不堪忍诬陷,离开了家乡,流落到城里。孟伟听着小吴的叙述,思索着,一个电视剧本的构思在脑子里迅速形成。电视剧开拍了,吴文培被邀饰演剧中男主角阿培,孟伟饰演贾乡长。在一次拍摄中,贾乡长一头撞进了表演区,当阿培发现面前的乡长是真的贾乡长时,他不顾一切,拔腿就跑。贾乡长抬脚就追,情景十分逼真。导演高兴地连忙下令摄像追拍这组镜头。一行奇异的队伍穿街走巷,热闹异常。最后,人们终于发现是真的贾乡长冒充了演员,生气地上前指责。贾乡长才掏出一份聘书,说明来意。原来,他是请吴文喜回去做翠竹编工艺开发公司总经理的!一场误会消除了,生活终于向人们展示了它无限的美好未来。 [1]

评论:

  • 尉兴为 0小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 嘉锦 1小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 张廖良工 7小时前 :

    豆瓣看片这么多年,每年给到满分五星的电影屈指可数,印度电影再一次征服我。没有完美的电影,但本片值得,更值得国产电影反思(当然我们从来不缺敢拍的导演,只是大家都懂的无奈理由,唉...),转眼间 ,印度电影已吊打我们,太敢拍了!

  • 太史寒凝 4小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 冬漫 0小时前 :

    人性的丑恶在印度的种姓制度不断放大,高种姓的人压榨低种姓的人,在这压力下,低种姓的人压榨同阶层的人,只要种姓制度存在一天,印度低种姓人永远不可能翻身

  • 戊丝柳 6小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

  • 初洁静 0小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 才翠桃 9小时前 :

    印度的电影逐渐走出了自己的风格,虽然并不是当今盛行的实验性电影风格,但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致,《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗,正是法律自身与自身的对抗,还是民主与政治的对抗,更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑,让一个片子既有了阶层点燃大家的内心,又给予了片子本身强悬疑快反转的底色,虽然会有一定的bug,但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步,我们的亚太区电影真的各有各的特色,啥时候能咸鱼翻个身啊!

  • 岑韶华 1小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 寅锋 1小时前 :

    好看是好看的,但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分,程序正义和政治正确到底哪个更值得保护,沦陷到阴谋论里,就变得无趣了。多给一颗星,印度电影经常让我们汗颜。

  • 向晴岚 2小时前 :

    电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

  • 敖乐安 3小时前 :

    看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气!幸好我不是印度人

  • 文驰 4小时前 :

    大众的愚昧

  • 仪香卉 3小时前 :

    我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

  • 拱平文 5小时前 :

    第3630-故事是曲折的,直面问题是勇敢的,拍摄手法是商业的,改变是很难的。

  • 俎恬美 5小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 寸雅逸 1小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 中攸然 1小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 令狐映雪 6小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 季兴文 6小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved