剧情介绍

  《朴烈》讲述了韩国独立运动家朴烈坎坷曲折的一生,演员李帝勋将在剧中扮演朴烈一角。朴烈作为无政府主义独立运动家,在日本殖民时期正面对抗日本内阁,震动日本政坛。

评论:

  • 咸萦怀 2小时前 :

    浪费金钱,浪费时间,浪费生命,同样都是有关于抗疫的影视,你花钱去电影院看这个,还不如找时间重温去年那个抗疫剧《在一起》中的《摆渡人》和《救护者》这两个故事,看影院里面这群小女孩儿哭的要死要活的,我真觉得我的内心真是凉薄到无可救药的程度了

  • 卫文竹 1小时前 :

    从疫情爆发至今三个年头,如今仍时有反复迹象,无法根除,一场疫情改变了整个人类的生活轨迹,且未来会怎样我们仍不知道,被迫停下来,被迫告别,带上口罩,本来应该出去走走看看的好时候却困在原地,不知还会维持这样多久,希望疫情早日结束。全片贾玲发挥最佳。

  • 妍香 7小时前 :

    真的很感动也很温暖,一方有难八方支援!真的特别震撼!希望疫情能早日过去。

  • 卫建民 6小时前 :

    疫情这一年是不好的一年,但是我们见证了很多很好的人,很好的事

  • 公叔痴柏 4小时前 :

    看的方言版,武汉话真好听~无论在大润发杀几年鱼,普通人在时代洪流中的无私与温情也最能打动我,老年组让我哭惨了,医生奶奶穿手术服那段真飒!

  • 兆聪慧 5小时前 :

    意义在哪里?前有真实的纪录片及其更加真实的新闻,后由中国医生……你在后来再来一个……

  • 乙阳荣 3小时前 :

    想看贾玲和朱一龙穿过寒冬的拥抱,太可惜了。

  • 剧琴轩 4小时前 :

    几个片段堆积起来,最感动的应该是那两位老人家的故事,简简单单的。

  • 哲晓 0小时前 :

    很好的题材,但……真的拍的太拉垮了!故事太尴尬了!

  • 康子骞 1小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 守星河 6小时前 :

    在这方面有情感共鸣是一回事,在从剧本创作故事结构设置方面,剧情是否紧凑,故事是否合理就是另外一回事了。我大胆推测,这部电影应该是使你与那大半年经历链接起来的一个映射,真正触动你的是那一段难忘的经历,而不是这部电影,仅此而且

  • 尔晶滢 3小时前 :

    那年武汉的真实刻画吧。宣扬的社会主义核心价值观。善良的人们啊。

  • 公孙香岚 4小时前 :

    浪费金钱,浪费时间,浪费生命,同样都是有关于抗疫的影视,你花钱去电影院看这个,还不如找时间重温去年那个抗疫剧《在一起》中的《摆渡人》和《救护者》这两个故事,看影院里面这群小女孩儿哭的要死要活的,我真觉得我的内心真是凉薄到无可救药的程度了

  • 振腾 8小时前 :

    黄渤演的真特么好,不愧是我男神!

  • 彤枫 4小时前 :

    故事算是以疫情的大背景来讲一些普通人的故事,所以没有太多疫情的表述。

  • 夕忆曼 3小时前 :

    打着如此优秀的题材和如此优秀的卡司阵容,却拍出来个这?真的是有点暴殄天物了吧导演。。全程最尬的不用说,如果非得搞个大众投票的话,那第一名第二名基本上是朱一龙和贾玲弹钢琴以及徐帆和高亚麟在大桥上抱头痛哭了吧。。最有意思的一段应该是退休医生和厨师大爷,最煽情的还得花落在周冬雨上面。。黄渤在里面基本上可以没有,刘昊然乔欣基本上可以没有。。。幸亏没去电影院

  • 庾英逸 9小时前 :

    只喜欢结尾

  • 德凌青 5小时前 :

    我觉得可以不要拍抗疫片了 有点审美疲劳了... 电影主题很正,但真的觉得和别的没啥区别

  • 子强 4小时前 :

    大年三十那一晚的马路上,拍摄三个不同家庭的事,还是挺有新意的。而且,也被老人间的爱情感动到。可是,叶老师那一趴感觉怪怪的,为啥一定得得病呢?实习护士怎么就去世了呢?情节之间连贯性不够,看得一脸懵逼……真的如很多人所言,好的题材被讲得支离破碎……可惜了,没能体现好“以小见大”。

  • 博谛 7小时前 :

    疫情这一年是不好的一年,但是我们见证了很多很好的人,很好的事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved