千禧年是哪一年 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2000

导演: 王婉柔

剧情介绍

「一个人创造一个江湖,郑问的作品,让我们跟千古英雄有了共同的呼吸。」郑问为风靡全亚洲之漫画巨擘,其融合水墨艺术与西方绘画技巧之美学独树一帜,加以对创作媒材、技法不拘一格的灵活运用,迄今尚无人能超越。他对历史、社会、人性的观察与思考,亦透过其画技与构图的掌控力,镕铸成独树一帜的「郑问美学」。                                    
                               郑问的职业生涯足迹遍布台湾、日本、香港、中国等地,亦为台湾极少数同时亲身参与日本、香港、中国动漫与游戏产业运作之重量级漫画家;1990年代在日本发表作品引起轰动,以《东周英雄传》获得日本漫画家协会「优秀赏」。                                    
                               耗时2年,王婉柔导演带着拍摄团队踏上15,000公里的飞行航程,横跨台湾、香港、日本和中国访谈超过 50 位漫画及出版界人士。期以郑问之生涯及创作为经纬,重现老师之精神与美学,将郑问超越时代的艺术成就,透过影像设计与人物访谈,令其带给后世之影响力予以持续扩散。

评论:

  • 贺依霜 3小时前 :

    斯蒂芬·金的儿子就写了个这?《黑洞频率》和《超时空来电》,甚至韩国《电话》都要把这梗拍烂了,打着斯蒂芬·金儿子的旗号又整出一部校园版。充其量是一个变态绑架案,硬塞进穿越电话的梗,逆袭的太过儿戏,抄袭的不伦不类。3

  • 柔玥 2小时前 :

    不过片子拍的着实一般。

  • 洲馨 8小时前 :

    比预期的差,伊桑霍克感觉是此片唯一的亮点,整个铺垫很长,结果boss却特别突然特别中二。发现原著是史蒂芬金的儿子,怪不得整个故事透露着一种山寨的感觉,好比哈利波特正版pk哈利波特与大漏斗。

  • 濯易梦 4小时前 :

    惊悚恐怖片的外壳下是一个男孩成长蜕变成男人的故事,从胆小懦弱变得强大,男孩跟着朋友一起向前、向后、挥拳出击的那一段很感人——“Some day I have to stand up for myself.”——“"Someday" is today.”男孩,今天你要为自己而战。

  • 雅采 9小时前 :

    “那一天就是今天。”

  • 稽经艺 0小时前 :

    Great acting from both kids. Boy looks like Corey Feldman. Plus one star for innovation in the genre.

  • 虞格格 6小时前 :

    是枝裕和很大牌。裴斗娜及两个年轻美女在剧中竟然一直素颜、几天不换衣服,在以前、在别处,美女们大概是要掀桌的。

  • 腾迎海 2小时前 :

    兒童的部分用兒童的視角來演繹,充滿童貞,但最後反而更沉重。

  • 腾鸿 1小时前 :

    其实不怪是枝裕和,日本社会治安稳定,鲜有贩卖人口案例。但在外国人的视野下,面对堕胎、弃养、贩卖人口这类严重社会议题,是枝的温情就会显得过于幼稚。另外,是枝其实也蛮需要去类型片创作的框架里汲取一些养分。一直以来他的剧作都依靠单场戏的细节描写不断叠加而渐次打动观众,影片的发展依靠弥漫在故事中的所谓“氛围”而非逻辑,到了这部戏就和《第三度嫌疑人》一样,有些行不通。尤其结尾的处理相当不自在。总之,这部电影对于是枝裕和以及宋康昊而言都属于中规中矩的作品,后者拿了个戛纳影帝还挺...意外的

  • 繁泽洋 4小时前 :

    战争无论性质,都必然会给平民带来伤害和阴影。

  • 柳敏丽 0小时前 :

    P.S.拉丁裔小朋友好帅好有型好像少年版纳达尔…

  • 鲜于雅云 1小时前 :

    兒童的部分用兒童的視角來演繹,充滿童貞,但最後反而更沉重。

  • 游映菡 4小时前 :

    唯一的「敗筆」是萊姆雖被埋,說話依然元氣滿滿~

  • 郎鹏天 2小时前 :

    看到一半意识到我好像知道黑色电话这个故事,但怎么也想不起来在哪看的。整个故事看着就像鸡皮疙瘩那个系列的儿童小说,甚至还没有鸡皮疙瘩那么有悬念和惊悚效果。不开倍速实在看不下去,惊悚和恐怖效果都太弱了,故事太直白,坏人毫无角色刻画(伊桑霍克跟这个导演是绑定了吗这种角色也接),唯一的优点是结尾还可以

  • 集新梅 8小时前 :

    一旦开始重复自己就很没意思了,这么套路的剧情全靠宋康昊力挽狂澜。

  • 蓟瀚漠 3小时前 :

    草拟大坝啊 ! 这都在干嘛呢?所有都是强设定不说,伊桑霍克连基本的设定都完全没有,更别提什么犯罪动机再细节的了。而且男主全程上帝视角,反派这边一个吸嗨了的二比,另一个神志不清,还是瞎子,窗户掉了没看见,屋子里也不检查,前面几个小孩通关了的地方修好也不知道拆除。开头一看布伦屋我还以为严肃恐怖片呢,不恐怖也起码悬疑吧,结果原来是儿童青春片,关键按这个方向看也很傻逼,因为兄妹俩也是纸片人,最后经历这些居然就是落在男主变自信了,搞笑呢好吧。更别提欺诈式营销,伊桑霍克只露了一秒脸(很严谨)。这片子不如给迪士尼拍,直接子供向g级,也不影响剧情,还能大卖。

  • 雯梦 5小时前 :

    不同於好萊塢的拍法,片中幾乎沒有主角,導演力圖還原事實,但比紀錄片又高級很多,比如黨衛軍歌曲和丹麥兒歌「串燒」的拍法…

  • 杭高飞 3小时前 :

    很多細節的設定都很不錯,但整個敘事過於破碎

  • 那拉天佑 7小时前 :

    那段历史由太多悲剧组成了,战争到底会带来什么,真的有认真思考过吗

  • 盛博明 1小时前 :

    草拟大坝啊 ! 这都在干嘛呢?所有都是强设定不说,伊桑霍克连基本的设定都完全没有,更别提什么犯罪动机再细节的了。而且男主全程上帝视角,反派这边一个吸嗨了的二比,另一个神志不清,还是瞎子,窗户掉了没看见,屋子里也不检查,前面几个小孩通关了的地方修好也不知道拆除。开头一看布伦屋我还以为严肃恐怖片呢,不恐怖也起码悬疑吧,结果原来是儿童青春片,关键按这个方向看也很傻逼,因为兄妹俩也是纸片人,最后经历这些居然就是落在男主变自信了,搞笑呢好吧。更别提欺诈式营销,伊桑霍克只露了一秒脸(很严谨)。这片子不如给迪士尼拍,直接子供向g级,也不影响剧情,还能大卖。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved