本片改编自洛夫克拉夫特的短篇《不可名状》("The Unnamable")。19世纪初一位妇女生下了一个怪物,人们都觉得他太丑陋,没有什么名字能形容他,于是都称之为“不可名状之物”。后来怪物残忍地杀害了他的家人,自己则被困在了墓地里。时间流逝到了1988年,几个大学生听说了不可 名状之物的故事,继而想去墓地一探究竟……
不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。
完整异域生活的呈现,只是很多地方有点浅尝辄止,更像是电视剧的质感。
22年还在用实在的手法,一心一意去吓观众的恐怖片,值得褒奖
1隧道:杀人犯被鬼魂反杀,或者说又是个车后备箱的鬼故事;2红衣女:校园被排挤的女生自杀,鬼魂去杀欺负她的人;3齿虫:很对我的吓点,前面看的好好的,可惜突然变丧尸故事了,好牵强;4招魂:百合故事,一个死了,活着的招魂,结果被寄生兽一样的死者吞了;5层间噪音:又是类似黑猫的墙内死尸,不过结尾是什么鬼,进入了异时空么;6衣橱:女主的智商不是妥妥的等着被害么,免费的东西要,逃进了厕所还要出来,你不死谁死;7冥婚:男主比较残,好好的找个工作,被配了冥婚;8镜中人:美妆博主的两面性;9人形模特:走诡异风,不过我并不惊讶,也猜到了双眼对视大概率被取走灵魂或者变成人偶;10密室逃脱:故事还蛮有劲的,但结局有点莫名。
有几个故事挺吓人的,冥婚的单元男主身材真好。
比我预想中的好,我還挺喜歡。場景,美術,攝影都非常美。影片幾乎沒有干預主人公的生活和選擇,而是更多的選擇僅僅是記錄和分享主人公內心的體驗和感受,非常多風景的記錄和建築物與人物的對比,都是主人公對外界和內在感受的具象呈現,而所有生活的變遷和拆遷事件帶來的衝突都被導演放置在了一個類似於平靜的背景板的位置,而不是作為推動劇情和強化節奏的催化劑,我很喜歡導演這樣的處理和對生活的理解和觀察。期待導演別的作品,期待更多像柬埔寨一樣的電影小國可以在電影世界裏分享它們更多的存在和思考,讓我們可以有機會看到不同國家和地區的生活究竟是怎樣的,他們現在正在面臨什麼樣的問題。💕
作为处女作已经很成熟了。很多情绪都通过意象准确的传递,节奏刚刚好。父亲糖尿病坏疽截肢那一段印象最为深刻。曾经的高大上被快速的城市化和现代审美所取代,白楼和那一代人,就像父亲的坏疽,注定要被截肢,遗弃。
2022.1.8 PYIFF in Beijing。贾科长本人来了,发给写沟老师,的确“本人也就那样”。贾科长转述了导演讲的故事:他爷爷是老制片人,年轻时拍了很多片子,但是红色高棉之后电影就不复存在了。他想重新开始拍电影。
突然得知男主竟然拿奖了,我寻思这片子也没给他多少发挥的空间啊
一部120分钟的电影塞了10个故事,也是厉害,每个故事都是如此没有新意,没有一个让人眼前一亮,平庸到了极致
阿彼察邦已经把东南亚电影的路子走得差不多了,东南亚的未来值得担忧啊😂😂
整體比較老套無聊⋯像小學時候看的那種鬼故事集錦。
最后,导演说希望影片的一部分东西能叫醒睡醒的人们(让人们意识到问题),坐在我旁边观看的第四代导演(一个慈祥的奶奶)和一些观众可能实在无法睡醒,我也中途强打精神,偶尔看到一个象征表达才容易集中一会儿。我也希望在影展能看到更多快速、移动镜头的表达,固定镜头看的我厌了…
能把十个毫无关联短故事硬生生凑在一起当一部123分钟电影放出来,我也不明白这帮西八是怎么想的,除了个别几个故事之外,剩下的简直是凑数的存在,简单潦草地凑一个故事开头,然后就一个jump scare完事儿,看完别说在盛夏给我心里一凉了,给我看困了都……
完美的摄影,虚幻与现实的紧密结合,真实的时代图卷
泡菜版《毛骨悚然撞鬼经》,恐怖电影颜值天花板。受篇幅所累,剧情以「折子戏」呈现,像极了霓虹「世奇」「怪耳」的模式。剧情偏弱,依旧是主打「一惊一乍」式氛围,剧情起伏看得出导演有过精心设计,怎奈在缺失核心恐怖精髓的情况下仅依靠视觉冲击、音效及大尺度已远远满足不了观众的口味提升了。
柬埔寨拆迁故事,有点闷有点虚,不太喜欢。
去过柬埔寨,让我回想起了当时亲眼见过的各种场景,非常真实。
看到好多人评论片子闷 镜头时间拉的长 反而让我觉得难能可贵 在短视频时代2、3分钟就可以看完一部电影 愿意用时间和空间去拉长就显得尤为有意义 去过东南亚的人应该有感触 时间于他们而言 和于我们而言是不同的 电影节奏平 但其实不缓 很多点也让我有共鸣
1:隧道
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved