阿凡达伊娃是谁 高清

评论:

• 卫海全 5小时前 :

  用七十年代的技法，讲三十年代的故事，一个人游荡的意识，旋转在已知是悲剧的历史。

• 崇初兰 6小时前 :

  只觉得当时的德国非常前卫，文化艺术和人民生活都远高于我们，连服饰都是我们90年代才流行的……

• 崔秋英 1小时前 :

  三小时的体量终于能够承载一个超越故事本身的表达了，自传带来的厚重感无疑是对唐诺的最好回击。

• 尤代双 8小时前 :

  湖底沉静着无数颗曾经想要掀起滔天巨浪的小石子。

• 原鹏翼 3小时前 :

  兴乐园电视

• 卫小利 3小时前 :

  他们像是在讨论如何处理一千多万工厂残次品 而不是人

• 东雅歌 3小时前 :

  ◎由于大树褪皮般的摩擦力，分了几次来看。

• 姓楠楠 5小时前 :

  属于三十年代的“午夜柏林”，比“午夜巴黎”更混乱也更真实。

• 徐雅韵 2小时前 :

  ◎孤寂，无力，让人不安。

• 前含双 7小时前 :

  穿越百年的地铁隧道，回到这1931年的柏林，感觉竟然毫无违和，疯狂的女人，昏暗的走廊，喧嚣的政治，自杀的尸体，绝望的女人，不灭的感情，溺亡的作家，这一切都在炫目的焰火中燃烧成了灰烬，焦虑伴随着浮躁，政治和文学，艺术与思想，没有人能粉碎这些除了最极端的毁灭，战争！

• 彤枫 9小时前 :

  太绝了这电影 那种感觉把控的太好了！男主演技很🉑️好会演

• 扬采波 0小时前 :

  1、前面部分太先锋，好在后面还算是正常的直线叙事

• 卫柏勇 0小时前 :

  真正把历史具化到个人。法比安，一个小小作家的生命历程太鲜活了，宏大的叙事太让人疲倦，很容易忘掉“人”，忘掉生活里砸在人头上的秩序与混乱，而仅仅记住所谓的历史，事实上后者经常是被无端地代表，象征性地被使用，而“人”就被历史轻柔地模糊掉，没有人在意，一个只存在群像的时代无疑可怖。法西斯与经济危机星星点点地散布于整个影片，大量的主观镜头与画面的跳动，是人物的视点，也是脑袋里那些细碎思维的真切反应。

• 婷曦 6小时前 :

  他经历过所有那些动荡疯狂和炙热，最后随着流水消失了。汤姆希林真是让人心疼的一张脸。

• 弘年 8小时前 :

  文学性挺强，而且是当代文学。觉得男主角选的挺好，有点弱弱地帅。

• 奉月朗 6小时前 :

  三个小时的电影，竟然看完了…开头high到飞起的剪辑和表现手法以为又是一部导演意识流作品，结果后面故事反倒渐入佳境…虽然依然不懂导演要表达的东西，但同样入围金熊，我觉得这片子可比获奖那部好看多了…3.5

• 巩莺莺 7小时前 :

  TomSchilling真好看。

• 嘉家 7小时前 :

  开场不知道在干啥，后面我就走进了他的世界。

• 成景曜 3小时前 :

  四分之一的战士回家后看到二分之一的小舅子被杀，如何解释？Witzig!

• 卞若淑 9小时前 :

  一群衣冠楚楚的德国人，在安静的湖边，冠冕堂皇地开了一场会，讨论如何安逸，高效，合理，不产生心理影音地处理犹太人，每个发言看似认真讨论，却无不透露着傲慢，无礼，冷酷，残忍