剧情介绍

  故事发生在繁华的大都市纽约,这里的生活对于年幼的女孩梅奇(阿娜塔·阿普洛 Onata Aprile 饰)来说却并不轻松。梅奇的母亲苏珊娜(朱丽安·摩尔 Julianne Moore 饰)是一个过气的摇滚明星,年老色衰的她日日郁郁寡欢,陷入愤怒的情绪中无法自拔,苏珊娜的丈夫比尔(史蒂夫·库根 Steve Coogan 饰)则是一个神经质的艺术品商人,两人的婚姻早已名存实亡,而梅奇的存在让他们都不甘心放手。
  眼看着离婚无法避免,争夺梅奇的抚养权成为了苏珊娜和比尔两人的头等大事,为此,他们甚至找到了林肯(亚历山大·斯卡斯加德 Alexander Skarsgård 饰)和玛歌(乔安娜·万德汉姆 Joanna Vanderham 饰)作为新的伴侣,以此增加各自手中的筹码。家庭中,每个人都在战斗,却没有人关心梅奇真正的想法,除了林肯和玛歌。

评论:

  • 荣妍芳 2小时前 :

    瞻前顾后匠气十足,塞那么多意象与符号生怕影评人或者观众不会给他做注解,中间挂那幅黑泽明的海报更是不知道他要干嘛。如何令拆解贾静雯发疯make sense而不是成为又一个特定语境下的“疯女人”、怎样借女儿的经历来表现生活的重压而不是令双向救赎变成塑料鸡汤,在这部备受赞誉的电影中都表现得平平无奇毫无层次,人物内因的设置更令我个人觉得厌烦。两位女主的表演都是精彩的,也只有这些了。

  • 柔婧 5小时前 :

    钟导雄厚的功力都在细节之处体现了出来,两大女主表演一个比一个棒!生命的本质都是在挫折中才找得到的。

  • 柏振 1小时前 :

    开头起因立不住,结尾的起伏有些莫名其妙的味道,掐头去尾作为一个鸡汤可能值得一个3,甚至是4星。疫情只是一个背景,但与故事本身并无大关联,或者说如果作者有这个想法,那他在这一点上是失败的。我的生活中是存在一些事情能让我与这部电影共情的,但它并没有打动到我。女儿的演技真好,贾静雯有待进步。

  • 骞骏 4小时前 :

    卖房和洪水两段放到故事里都稍显突兀,但这两场戏都提供了不一样的亮点

  • 祭听荷 6小时前 :

    瞻前顾后匠气十足,塞那么多意象与符号生怕影评人或者观众不会给他做注解,中间挂那幅黑泽明的海报更是不知道他要干嘛。如何令拆解贾静雯发疯make sense而不是成为又一个特定语境下的“疯女人”、怎样借女儿的经历来表现生活的重压而不是令双向救赎变成塑料鸡汤,在这部备受赞誉的电影中都表现得平平无奇毫无层次,人物内因的设置更令我个人觉得厌烦。两位女主的表演都是精彩的,也只有这些了。

  • 萱瑶 7小时前 :

    「每次那个声音出现就像一台很吵杂的机器钻进我耳朵,有时它会自己走掉、很多时候它会持续很久,那是瀑布的声音。」不要问一个正从瀑布中穿行的人「你还好吗?」她自己会想办法努力好起来。原来是《阳光普照》和《第四幅画》的导演钟孟宏。这应该是我看的第一部以新冠疫情作背景的电影,从外贸公司离职的高管单亲妈妈、乖巧懂事的高三生女儿,俩母女在疫情的影响下互相扶持、走出困境。一开始以为是聚焦母女关系的家庭伦理片、放到一半觉得精神疾病母亲营造出的氛围更像惊悚片,看完之后觉得像一部难过又舒心的文艺片,难过是因为它拍得这么真实、舒心是因为它走进了我的心里。妈妈入院时温柔的女病友、卖房时正义提出买卖价格的中介经理、超市里主动邀请坐一起吃饭的女职员们,生命中出现的每一个善良的人 是让心中萦绕的瀑布声消失、回归平静的原因。

  • 芃谛 3小时前 :

    概念还是挺好的,疫情背景下的精神问题+符号+母女关系,但概念突出就是很容易单调和失去合理性;两位女主的戏但缺少女性视角真的还是有点别扭,虽然这也不是什么罪大恶极,而且导演一如既往的匠气也可以让我愉快地看下去,但是人物魅力就消散了,甚至合理性也欠缺,虽然表演还不错的。

  • 逢如南 2小时前 :

    看前一半还饶有兴趣,看到后一半,就这?台北很美,房价太贵。

  • 璟玉 2小时前 :

    新冠疫情的发生使本就紧张的单亲家庭中的母女关系变得恶化了。

  • 裘昊嘉 1小时前 :

    英文名“The Falls”与“瀑布”一语双关,既指中产家庭的家道中落,又指罗小姐经常听见的一泻千里轰隆隆的瀑布声。瀑布、蛇、泄洪等意象/象征的使用很有文学性,乍一看略显造作生硬,但思觉失调患者的幻听、幻视、幻想等幻觉症状又为之提供了一定自洽性。戴口罩的大楼最后摘掉它阳光普照的隐喻也很惊艳。利用病人的第一人称视角,室内布景,色调,光线的变化,空间关系,几次相同/相似机位的使用,镜像的使用,来展现母亲的病症,人物关系、生活状态的反复与变化,与母女间的疏离,有点《困在时间里的父亲》的感觉。前面疫情期间被迫共处一室、居家隔离所呈现出的母女关系很有惊悚片的类型片效果。当家道逐渐中落,后面便走向静水深流的节奏,积蓄的情绪最终在结尾经由泄洪、煮饭时水满溢而浇灭炉灶打不起火而告终。贾静雯、王净的表演都不错

  • 滑高谊 8小时前 :

    之前几部如果说是表面鸡汤实则暗黑,这次钟孟宏终于拍了一部真的彻彻底底的鸡汤。

  • 税玉宇 5小时前 :

    一场突如其来的疫情让原本就有隔阂的母女间又多隔了两层口罩,也让一个原本还算富裕的家庭脱离了中产,生活的艰辛让妈妈变得隐忍,女儿变得懂事,只要努力一切都在向好的方向发展。保洁阿姨,中介老板、顶头上司、同班同学,那些生活中的善良也在让这场大病渐渐自愈。瀑布是建筑外遮住阳光的蓝色围挡,是疫情下不得不戴的口罩,也是人与人之间看不见的隔阂,当积累许久的情绪随着瀑布一泻而下,变成河流,小溪,终将汇成一座宁静的湖泊。

  • 甘凝莲 1小时前 :

    一场突如其来的疫情让原本就有隔阂的母女间又多隔了两层口罩,也让一个原本还算富裕的家庭脱离了中产,生活的艰辛让妈妈变得隐忍,女儿变得懂事,只要努力一切都在向好的方向发展。保洁阿姨,中介老板、顶头上司、同班同学,那些生活中的善良也在让这场大病渐渐自愈。瀑布是建筑外遮住阳光的蓝色围挡,是疫情下不得不戴的口罩,也是人与人之间看不见的隔阂,当积累许久的情绪随着瀑布一泻而下,变成河流,小溪,终将汇成一座宁静的湖泊。

  • 桂美 3小时前 :

    众生皆苦且无常。滑落跟重力一样,撕拉每个人下地狱,不强大的会滑落,强大的也会滑落,无出其右。放弃我执吧,能向上就向上,扛不住也可以滑落,别被撕碎就行,底部也有风景。

  • 樊清涵 6小时前 :

    又见精神病患者的治愈过程,立意在信心重建、人生和解和亲情融和,但最终导向性是无常的。这种故事本身并不出奇,太多的段落是真的没必要(精神病院评画那段),最大的问题在于人物动机因果存疑,贾静雯这个角色至始至终缺乏站得住的人物立像——哪怕是因为疫情、婚姻或者工作原因在塑造人物角色上也会使得叙事推进更为合理,但所有的关联元素都太少了。当然,贾静雯本身把握这个角色可圈可点,王净就好很多,最佳还是戏份不多的陈以文。在每个段落跳跃太快,缺乏沉浸,而更像是散点的过场意识流。配乐过多地参与表意功能,严重削弱了空间叙事。室内戏多处冷色调,格调是从《阳光普照》过来的,稍显的暖意,最后还是无常的悲剧。喜欢那些缓推镜头,于日常之间犹有温存。 7.4

  • 沐清华 2小时前 :

    精神分裂症的发生源于各种压力,工作上的,感情上的,亲情上的等等,压力大到无法发泄,不安和焦虑的极端表现形式就是需要住院治疗了。

  • 铭中 8小时前 :

    成人世界的崩溃,都是从一点一滴开始的,直到最后一根稻草前,一切似乎都在正常运转,然后就是轰然倒塌。废墟上的重建永远都是艰难的,但是只要能放下执着,找回自我,重新拥抱生活,一切总能再次云开见日。

  • 窦宜欣 0小时前 :

    中介大叔倒满狠的呀~

  • 查怡悦 2小时前 :

    冰冰凉凉的,钟镜头下的台北好冷感好阴森,但是故事又是温柔的,很微妙。我觉得观感比《阳光普照》好。

  • 祁宇哲 8小时前 :

    瀑布这个概念太贴切了,既是幻听、也是幻视,家庭关系的洪流,生活的洪流,时代的洪流,生活中这些到处涌动的暗流,轻轻的卷起来,就能够吞没普通人的幸福。婚姻失败、疫情隔离、家道中落、思觉失调……罗品文的故事就是一道无情直落的瀑布,是不断下坠却无计可施的人生。影片的最后,那个拉了好久好久的蓝色防水布终于被掀开,这座建筑的施工终于结束。阳光顷刻间,重新洒进了这个房间。生活恢复如常。“不要再问我你还好吗?我答应你,我会努力好起来。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved