其实还行 能看得进去 只是我一直在想 这个故事得发生在另一个国家 才能完整的讲
剧情上存在bug，但一众演员演技加持，看起来让故事逻辑似乎都顺畅了不少
大部分人的演技都不在线，那些凑热闹的群众情绪表现是哭是笑还是鼓掌起哄怎么安排的那么莫名其妙，搞不懂导演想表现的“正义”究竟在何方。
自己幼年能被这样的作品启蒙真是幸福，彼时“普世价值”还是正面概念，我也天真地以为事物总会前进前进再前进。
任何一个角色换作你，你会怎么做
说着泰语场景里的文字却是乱造的；背景在泰国却人人会讲汉语还操着一口蹩脚的泰语......
6.5/10，误杀第一部精彩的地方主要是在悬疑反转，不是父爱如山
改编自美国电影《迫在眉梢》。
【剧透】可能抱着对误杀1的悬疑反转期待进的电影院都会多少失望。
人歌颂亲情，你也歌颂亲情，人抖包袱，你也要穿插笑点，想了想，不带劲，强行和翻拍的那部扯上关系
某种意义上讲不算续集，这个“误杀”冲击力更强，叙事和冲突都更直接，一个父亲编造了一个“故事”先骗到了自己，再骗到了别人。除了《迫在眉梢》，推荐大家也去看另一个跟心脏有关的故事07年的《Awake》，希望也能看到中国版。
观众没必要揪着改编这点不放，可以看到确实完成不错，和前作也有很多相连共通的地方
片名别叫误杀2 和误杀1没有半毛钱关系
剧本基础很好，每一场戏直指主题。但用商业片的标准去要求他，他距离合格可差太远了。故事节奏拖拖拉拉，时间线细碎又稀碎，揭示结局的煽情就算是旱地拔葱吧，既然铺垫到了，好好拍是差钱吗？近景中景来回切，演技不好的暴露无疑，演技好的肢体语言都被浪费了，看得好着急。
虽是翻拍，但整体上来说，故事的完整性、构思性强，反转也不错。
最触动我的一幕：医生说：“我不相信你会杀人”，但林日朗说：“你没当爸爸吧？你不知道一个父亲为自己的孩子都能做出些什么”。一个平平凡凡的父亲为了孩子四处借钱、努力工作、当摩的赚外快甚至持枪去劫持医院，他经历了什么才能如此悲愤和残酷？《误杀2》比《误杀1》更感人、更扎心，人间最平凡的爱像是炸弹，浓烈地让人睁不开眼。
看到最后我总感觉这个情节似曾相识，但是又想不出来
本以为已经被较量2给剧透了，结果跟1完全没关系。。。
“你不知道一个父亲，为自己的孩子能做出些什么。”误杀2你可能会猜到电影的结局，但猜不到父爱的力量。
逻辑混乱，人物塑造也失败，用来杀事件还可以。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
