王水的配制 高清

评论:

• 司空长旭 5小时前 :

  拍摄手法很稚嫩，背景配乐有些故弄玄虚，表达的主题就是印度社会的顽疾和痛点，深刻的主题难以掩饰整体的不足。

• 东门若骞 8小时前 :

  开头和结尾都很好，几处反转也让人很喜欢。但是当中过程太拖了。感觉压缩减少20分钟完全可以更紧凑

• 彩碧 1小时前 :

  当我们嘲笑印度人是“阿三”的时候，他们已经拍出了很多吸引关注的佳作，就像本片一样，尽管有些刻意，但好在敢于直面现实，而我们一直在拍战狼。

• 子车凌青 0小时前 :

  近两年印影愈发优秀了，里面的女性角色充满光辉

• 妍鹤 6小时前 :

  印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？

• 强诚 5小时前 :

  就着最近的新闻，印度四男子强奸巨蜥，这片子值五星。

• 微生新知 0小时前 :

  但整部电影拍的画面太暗了，印度人又长得黑黢黢的，2小时的观影时间看下来很费眼睛。

• 斛痴海 4小时前 :

  死刑就能遏制强奸吗？从法律的角度讲，未必，但是强奸这事必须得到重视，女性的地位和权益需要提升和保护，虚构的故事，直戳残酷的现实！

• 凡振 1小时前 :

  我们就这样不自知地步入一个有罪恶，却无罪感意识，有悲剧，却没有悲剧意识的寒夜？无法使人更高贵，反而使人更加卑微。使人自私、猥琐、狭隘和猜忌。把人们的注意力吸引到细小的事情上面去，没有使人超越人自己本身，却使人称不上真正的人

• 东门丽文 1小时前 :

  离开不易，摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。

• 岑韶华 6小时前 :

  当你是一个人，去面对整个社会的排斥的时候，是很压抑的

• 姜鸿畅 3小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 抄幼珊 5小时前 :

  如果没那么多慢镜头回放就能更好了！这手法现在实在太过时了………

• 凯家 8小时前 :

  社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视，这是多么可悲。（不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的，尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..）

• 乘英勋 1小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 凡稷 3小时前 :

  像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。

• 优静 4小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

• 昔情韵 4小时前 :

  since you've started watching this film，as per statistics，8 women have been raped in our country.

• 丁凝竹 0小时前 :

  电影制作中规中矩，不过能看出来印度电影工业也是进步了，可能跟国内技术能力持平了。

• 倪友菱 3小时前 :

  介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了