ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。
Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。
“我曾经认为，救赎存在于无条件的被爱里；后来我慢慢发现，救赎更存在于无条件的去爱当中。”
作为玩儿什么都三分钟热度喜欢不断尝新的老玩家，神秘海域从1到4包括外传我竟然全都通关了。即使是粉丝，即使这个电影大量镜头都在重现游戏场景，还是一个烂电影。
最后苏利文选择放弃财宝去救内森，挺感动的。
过程十分纠心，前途当然光明，只不过结局还是俗套。有几个人的爱可以这样被折腾？
动作戏不少，但缺乏亮点。
还不错的商业寻宝电影，感觉7分是图一乐可以的，商业片该有的片段都有，叙事上还挺贴近原作的，决战我都怀疑是不是顽皮狗提供的创意。
演童年小女孩的演员长得比青年女主更漂亮。男演员一脸的憨厚老实像，演技有待提高。西部风光拍得很美，这种剧情的片子每一代的少女都爱看。这么琼瑶的美国爱情片还挺少见。
最近看了一堆压抑题材，换换口味也不错。
电影不愧是电影。
女主牛B，报复父亲的抛弃她，就是和父亲睡了，然后再告诉父亲真相，父亲自杀！真是吓到了！但是那么悲惨的一生都是父亲造成的！
商业片可以老套但要扎实，但这部东西剧本基本都是走过场，正反派全都单薄到离谱，寻宝简单到可以在大街上到处找线索，机关毫无威胁，一捅就开，探险大部分时间就是在下水道乱窜。细节上精巧的对白，鲜明的角色全都做不到。要不就是赶工，要不根本没好好找编剧。
算不算SONY Universal开篇？ 内森还是太年轻
每一份真情里都有谎言，每一份假意里也有真心，这一时的缠绵抵不了那一时的渴，因为那些百转千回，都要像叹气一般轻轻放下，勿求甚解才好…百转千回绕指柔，终遇良人长相守，我们明知这是俗套，我们深知这也是解药，嗯
女主牛B，报复父亲的抛弃她，就是和父亲睡了，然后再告诉父亲真相，父亲自杀！真是吓到了！但是那么悲惨的一生都是父亲造成的！
这片最大的问题是2/3的篇幅都找不到爽点，片子在铺设下一个目标给与观众的期待、和目标的实际观感总会相悖。譬如拍卖会、本期待的是里应外合的潜入战，然后就用中华春节档大电影的喧嚣抽了你一巴掌；第二段本以为是古墓丽影+达芬奇密码，结果克洛伊就给你喂了shi；好在最后那场‘空中海盗战’挺过瘾，可怜了两艘老船就这么被冲来撞去（看到后面有种早期《速激》的感觉）。除了小荷兰的造型和痞性，角色的还原度都比较高，尤其是沃尔伯格的苏利文。角色和世界观不崩是改编最难得的，但我想创制应该明白一点：这毕竟不是玩游戏，要用电影呈现“探险&寻宝”的快感，还得好好想明白怎么调和动作戏/头脑戏/哲学戏的平衡点，任重而道远。
没有玩过游戏，但高空飞落紧急开伞、古老宝藏钥匙、利益分赃不均、团队精神等要素和剧情加在一起就有点赶工意味……
有的人被金钱主导 有的人被荣誉主导 有的人被情感主导 还有的 啥也带不动
看完怎么说，有种精彩镜头全在预告片的感觉，致敬了成龙，但动作设计依然拉胯，在巴塞罗那那段，除了灌水一个危机，几乎主角没遇到什么困难，缺少高潮，结尾这里也是对抗性太弱，风景也不够美轮美奂，经典爬墙也没有，就神海的精髓都被抹掉了
一些游戏里的设定大改了，没那味儿了，但看着也还行吧，感觉是想把四代的剧情拆成两部来拍。
4分，还没到及格分数，美国版的劝娼从良。从头到尾都充斥着一股诡异的自信男主。主线故事太过于单薄。从一个小镇到另外一个农房。剧情故事也不够有戏剧冲突。女主突然被感召，我们都懵逼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
