RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
倒是比我想象中有趣一些...神经病女巫还蛮有意思的
比第一部 故事复杂了一些 但是揭晓的也挺好懂的 已经能预见第三部以那个小男孩展开 不过这样也忒没新意了吧 每一部没有悬念留下 下一部直接旧瓶装新酒 往现成模板里套故事 观众会疲惫的 有些细节里边没交代 只能靠自己脑补连接上了…
A happy family is more important than a happy ending.
越来越get不到那种琐碎+漫长的嘴炮式幽默
不俗的睡前故事,用相对复杂的舞美和故事讲了一个传统的童话内核。
女主给我看迷惑了
虽然评分比第一部高,并且增加了悬疑,但是我感觉还不如第一部好看,动作太少了,而且最后居然成了人作怪,跟上一部联系也不大,水生怎么了?
新编糖果屋,和去年安妮海瑟薇的女巫真是新式儿童灾难巨制
第一世界儿童的烦恼,也这么难看,不仅难看,男女主还特别讨厌…
我为什么要相信公众号的推荐,二倍速半小时看完都觉得无聊…
公寓异空间双螺旋古宅图书馆,镰刀蜘蛛霓虹怪奇植物温室,糖果屋电梯锅炉房鬼婆四围爬,文理死宅齐斗老少女巫;挺可爱的儿童恐怖片
昨天刚重看了第一部,至少第一部剧情紧凑,完整度高。第二部什么鬼,色调和音效是悬疑剧情的加分项,不是通篇不管剧情,换上色调和音效就是悬疑片,恐怖片了。再说剧情,导演想讲很多东西,1,很多地方逻辑性不强,2,很多地方也没讲清楚,我真想说什么玩意。那个记者是谁?开篇讲找那个记者弟弟,到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟;女主亲弟弟(水鬼)为什么会生活在水里?记者是怎么死的?是镇长杀的还是水鬼杀的,还是镇长指挥水鬼杀的?还有很多地方,懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜??
昨天刚重看了第一部,至少第一部剧情紧凑,完整度高。第二部什么鬼,色调和音效是悬疑剧情的加分项,不是通篇不管剧情,换上色调和音效就是悬疑片,恐怖片了。再说剧情,导演想讲很多东西,1,很多地方逻辑性不强,2,很多地方也没讲清楚,我真想说什么玩意。那个记者是谁?开篇讲找那个记者弟弟,到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟;女主亲弟弟(水鬼)为什么会生活在水里?记者是怎么死的?是镇长杀的还是水鬼杀的,还是镇长指挥水鬼杀的?还有很多地方,懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜??
想起来僵尸肖恩。。不尴尬的喜剧片不多了 2022/5/14大森家
看到中间真以为你们要共同进步奋斗双双得奖顺便谈个恋爱😭凯特你为什么不相信她😭
我觉得吧 虽然不出众 很多也是借鉴 但是 还是可以的
没有人能讲完一个故事而不暴露自己的内心,好故事永远是包含了真实的故事。剧情完成度极高,高潮反转收尾气息全部给得足足的。小孩子演友谊桥段简直真诚得逼人,未经雕琢的泪水和同情能让人瞬间破防。丽特的反派可爱又无比邪恶,黑妹小小年纪已经起范,细节里笑点相当可观。以及“魔法图书馆、同伴大冒险、勇敢做自己”,just sign me up FOREVER!
魔童的导演,水平还是不行,差点睡着,故事不行,想像力不行,节奏不行
类似鸡皮疙瘩系列故事,角色都很天真,作为儿童片算是合格啦。
故事挺有趣,就是一部闲时看个乐的电影。时长很短所以节奏很快,有些地方可能看不懂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved