剧情介绍

  1988年7月15日,一所大学为毕业生的狂热所充盈。籍着这股躁动,轻浮的德克斯特(吉姆·斯特吉斯 Jim Sturgess 饰)穿过层层人墙,寻找可以与之共度这最后狂欢与浪漫之夜的尤物。他将目光锁定在艾玛(安妮·海瑟薇 Anne Hathaway 饰)的身上,一个来自普 通工薪家庭的聪慧女孩。然而短短的交流过后,他们之间什么也没发生,却又注定改变了彼此的一生。在之后的岁月里,两人以友人知己的身份时聚时散,彼此分享着人生的苦辣酸甜和各种感悟。德克斯特经历着事业和婚姻的起落,艾玛品味着底层人生的辛酸。他们是远在天边心也紧紧相连的知己,是深锁心中最为笃真却相隔最远的爱恋……
  本片根据英国作家大卫·尼克尔斯(David Nicholls)的同名畅销小说改编。

评论:

  • 潘高峻 5小时前 :

    四星(7.9分)。悬疑气氛拿捏很好,劫机事件、民族矛盾、恐怖主义、国家安全危机,一系列宏大题材撑起了故事的前三分之二,吊足胃口,正期待一个悲怆大气的结局,没想到竟然归于男女情爱,格局一下从天上掉到了地下。故事性直降一档。导演技术是一流的,节奏把控完美,剪辑牛掰。表演满分。不失为佳作,值得一看。

  • 花怡 5小时前 :

    前面铺垫了那么久就是为了最后的床戏???看到后面太无聊了!哦!不!前面也无聊། – _ – །

  • 贵彭勃 8小时前 :

    大部分时间絮絮叨叨扯半天,就等最后一个包袱抖得响不响。结果是普通到无话可说。

  • 行丹烟 0小时前 :

    其实故事写得蛮好的,反转也挺自然的……男女主演技很好。面对这种结尾,只能说:一声叹息。。。

  • 脱醉柳 9小时前 :

    节奏有点混乱,而且外国名字一个两个往外蹦我真记不住谁是谁。。。。

  • 詹寄凡 9小时前 :

    开头以为是谍战片,看到最后发现原来是爱情片,整个电影以一场对话为线索贯穿始终,借用经典的插叙手法带着观众回顾事情的始末,最后虽揭露出是男主走漏了消息,但他是为了保护女主,这种情节其实还挺老套的,不过作品的整体节奏处理得还算不错,稍微耐心点还是可以坚持看完的

  • 脱流逸 4小时前 :

    我天,间谍都中年危机了。其实就是一个监控器能解决的问题…真的是老龄化了,希望年轻一辈的我们都能佛系一些。可能只能是个希望吧,只为更注重“主观”的“自我表达”吧。

  • 汉濮存 1小时前 :

    插叙倒叙正叙,再怎么叙,也掩盖不了表达的浅显与苍白。传统题材想出彩确实太难了!

  • 虢伟毅 4小时前 :

    派又深情又帅,死前流鼻血那段美死我。看完只想说人得拒绝办公室恋情,节奏有问题但是派真的好棒哦

  • 运蔓 9小时前 :

    侧面反应了美国CIA情报组织内的牺牲品以及恐怖分子是如何成为恐怖分子的。

  • 皮春柔 5小时前 :

    男女主真的很搭配,虽然取材很贴近生活,但总感觉有点勉强,可能是电影表现上的问题

  • 翠雪卉 2小时前 :

    啥东西,用谍战情节突出爱情。抓到了内鬼不利用直接杀了?

  • 枫云 1小时前 :

    我天,间谍都中年危机了。其实就是一个监控器能解决的问题…真的是老龄化了,希望年轻一辈的我们都能佛系一些。可能只能是个希望吧,只为更注重“主观”的“自我表达”吧。

  • 欣函 2小时前 :

    节奏拖沓,画面气氛都很好。故事太简单了吧,而且不合理。男主最好的办法不是直接消失跑路吗。

  • 那傲菡 7小时前 :

    经典老梗命题:飞机要爆炸了,你媳妇和100个乘客你救谁?

  • 盘凌雪 8小时前 :

    但亲爱的那并不是爱情…还很突兀的加了段床戏,各种莫名其妙。

  • 起辰 8小时前 :

    看完电影,感想 1.列出那间Camel-by-sea的餐厅去看一下落日 2. 悬疑爱情线“I love you and I am so tired(没说出口的tired to love you?)” 3. 爱是保护么?还是坦诚相待,始终努力在一起?想起来粉丝对Yibo说,你好你坏我都在。。。这才算是真爱吧。就是发现对方犯了错,也要说清楚问清楚,知道为什么,可能我的性格只能这样,不能做到错爱之后逃避(宁愿死,宁愿直击渣男)

  • 辰然 9小时前 :

    看片名以为是动作枪战片,看开头以为是悬疑谍战片,看一会儿以为是惊悚悬疑片,看完才知道是爱情片。

  • 桂云 2小时前 :

    话痨电影,节奏超级慢。为啥现在想看一部对胃口的电影这么难!

  • 珊俊 9小时前 :

    说是低配版史密斯夫妇有点太看不起史密斯夫妇了。这种对话为主的电影想要拍的好看挺不容易的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved