回到大唐乱后宫 高清

评论:

• 蔡问风 9小时前 :

  还想说一句

• 酆峻熙 1小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 祭听荷 3小时前 :

  「我的出生就是个错误」，可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。

• 杜彦露 5小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 梦颖 9小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 蚁忆枫 1小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 潍卓 9小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 香静 8小时前 :

  但，它同时有着不能深究的故事逻辑，略微混乱的故事线，以及表面且杂糅的故事议题。

• 雪旭 9小时前 :

  最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

• 阴暄美 7小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 逯飞捷 7小时前 :

  这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。

• 梁丘瑜然 1小时前 :

  真的只是题材立意好吗？真的只是拍了我们拍不出的题材吗？不能选择性眼瞎吧，这部电影在完成度上确实很高，层层相扣，一步步升级，用一部电影拍出了印度各个层面的问题，这不仅仅是敢拍的问题，整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国，但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧，摆烂不要说着说着就当真了，如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了？

• 祁翼 2小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

• 查明朗 0小时前 :

  怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。

• 雪嘉 4小时前 :

  不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

• 满敏叡 3小时前 :

  文化要自信，先要放开约束，绑手绑脚怎么自信？绑人的在那喊自信有什么用？

• 韩修永 6小时前 :

  印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高，剧情叙述方面也更加庞杂，竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步，甚至有些退步，不像韩影那样成熟多样。

• 雨旭 1小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 菡彤 5小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 种白夏 4小时前 :

  好几个反转，真相、政治、法律、人心，谁代表正义？正义是否得到伸张？期待续集