22.05.10 ★影片前后割裂感很严重,感觉完全是两种风格的电影 ★而且节奏真的有点慢
看简介感觉奇奇怪怪的,因为有林允儿所以看了,其实是个还蛮感人的一个故事,饰演爸爸和姐姐的演员的演技真不错
林允儿在电影前期有些发型就很符合电影里的青春感 但大多数还是看着会突兀
五星,8.5分。韩国电影在煽情这方面做得吧,功力越来越深厚了。以前看韩影,煽情就是硬煽,你不哭就演员先哭。现在自然一些了,最擅长的反转+煽情,火候掌握的十分好。唯一的缺点就是结尾拉的太长了,每当你以为要结束,它就继续演。
剧情有点粗糙但还是很经典。林允儿演真的高中生毫无压力
一个实在是让人感动的故事,片尾的《初吻》主题曲,一下子拉回到那个纯真的苏菲玛索时代。
爸爸和儿子都不要再恨自己了
本质是一个艺术家的爱情故事。最常见的元素都有:精神分裂、天才/天赋、一见钟情等等。在中国的流行大概和现在爱猫人士满大街有关吧…原来一直到19世纪,英国社会还没有将猫普遍地作为宠物呀
爸爸和儿子都不要再恨自己了
男主长得让人太出戏了,一会看到的是贾乃亮,一会是陈志朋……
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
对人物不够了解 不像一般的传记片的节奏和叙事 对于怪诞这一点突出的也没有很鲜明 但表演和爱情故事却很出彩 几个镜头也美的不像话 故事非常中心化 和其他角色以及社会的相互影响反而有些脱离了地面 是很有趣的传记片却没有什么记忆点
—You are a prism,through which that beam of life reflecs.
不可否认的演技,可我还是不知道这种人生需要被写实记忆的必要。那个年代的女人就要这样吗?Emily都可以做家庭女教师养活自己,这五个姐妹就这么混着终身未嫁……
非常美,大块大块的色调和精致的构图,让主角们略显夸张的表演变得合理起来。
允儿现在选片可以,都是文艺片了,但为了年代感,特别把颜色调的及暗,大可不必
快闪镜头太多了,画面很美,本尼真的适合演传记
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框,人物置身景中,时间的金色细砂漂浮流淌,生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄,爱情与伤逝,叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上,松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设,成片和画作气质无比贴合,浑然一体,碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差,比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化,传记好比精美无暇的临仿之作,处处是画师风格烙印,却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别,是未亡的记忆沉入深海,将他灵魂浸透后退去,留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
画面很美,台词文艺,就是用神经质来囫囵解释全部的灵气和灵力不喜。本来令人着迷的就是难以表达的部分,留白就好了。
很乡里乡气,朴实无华的电影,反转依然让我如鲠在喉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved