本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
良两星都给可爱的狗。
多好的idea..刚读完绘本发现有电影 结果..
片子很是工整,7分水平,完成度很高,其实是值得推荐的。
哈哈哈哈,美帝白男废柴的问题靠中国有钱人来解决的思路。白人小女孩在学校受欺负,中国小男孩伸出援手,不仅善良而且还是个天才小黑客;他家像个博物馆,他爸爸在上海有个珍奇动物园。看得我觉得中国人民真的是站起来了。。
“最后我要感谢我的九年级数学老师,他曾经告诉我我会一事无成,而现在他可以kiss my ass.”,很可爱的儿童片,叙事结构和角色设计非常经典,狗狗很可爱,但loser的英雄故事实在是my favorite,Emily她叔叔很有Roy(in it狂人)的即视感。其实情节有个很大的bug:Emily就养了狗狗不到一天就决定豁出自己的公寓啥啥的去救狗狗,I can get it but it’s quite weird?
每一步都很妙,但是加在一起就显得莫名其妙。值得赞扬的是,没有安排女主角跟别人的感情戏,不然真的给一星。
难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础,狗做的毫无特点,强行把孩子成人化,处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人,离谱。
大红狗都是没有灵魂的套招概念,本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准,才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效,都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤,都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国,放眼全球,越发割裂的局势,又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢,都是童话式粉饰太平的美好幻想。
作为儿童片来看挺好的,狗子好可爱哇,与此同时我家狗正在沙发酣睡,要是他也变这么大... 算了不想了。
“正是那些为了名画选择牺牲掉小猫的人让这个世界一次又一次陷入大火”
圣诞电影Day3:也不是特别烂,但就是不怎么走心,AI写的剧本,脸谱化的角色
请了这么一票人,交出来这么一个结果,还不如把原来的电视剧重新剪辑一下呢。
老套的故事模式。不过,谁能拒绝可爱的狗狗呢?
9命
如果给小孩子看感觉还不错,巨大的毛茸茸太可爱了。
剧情很俗套,但是看的过程比较开心,博观众一笑也算成功了吧
比红色小熊猫还要更差一点。看完就想去给小熊猫改成3星。。可能是给小孩看的吧。我错付了。
可以看,但是谈不上惊艳和巧妙,局中局的烧脑没有体现,平庸平常平淡,整个节奏特别赶,反正一群人急吼吼就找到了佛头,各种莫名的前因没有后果,怪力乱神群魔乱舞。几个演员也都是工具人,没啥发挥,雷佳音中规中矩,李现的声线让我出戏,就这样吧。
看到最后有点与现实的割裂感,倒不是因为特效,感觉是剧情有点低龄了。
一部完全不可以使用脑子的片子。观看途中会不停的阻止自己一不留神往外溢的智商,“这不对吧...”“不行不行不能想太多会影响观看体验”“好的我错了”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved