剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 贝珠雨 2小时前 :

    创意不错,开头开起来很有悬疑感,节奏也紧张,中段开始有一些慢了,后段解释整个事情做的比较差,男主不断灵魂上身当天现场的人是什么造成的,仅仅是吃药吗?是科幻还是玄幻?而且为什么这样?有什么意义?男主回来一定要带着一种使命啊!没表现出来。男主老婆看起来有一定战斗力,当天为什么轻易被抓?等等还有一些细节槽点不说了。动作场面还行吧,耍帅型,整体来讲可惜了创意,6.8,林智妍真的是好久没见了

  • 暴冰洁 1小时前 :

    这部要是能出汉化版 赵洪博必须是Jamie

  • 鲍俊拔 1小时前 :

    真不咋地。设定挺有趣,结果后面的节奏就开始拖沓,动作戏也一般,最后疾速追杀上身。看完才知道主演叫尹启相,我一直以为是河正宇。

  • 藤暄玲 5小时前 :

    什么年代了,还在玩魂穿老梗,还玩得这么烂俗,服了。女主也是全程无用,像个残废。

  • 祁瀚捷 1小时前 :

    摸索真相的方式是新颖,问题是这个真相本身就很烂啊。出来也没什么效果…

  • 祁红亮 5小时前 :

    人生的梦想,有无数方向,不一定非要伴随,别人的期望。可以是个医生,也可以是个舞娘,身着艳丽的服装,在舞台上闪耀光芒。身边的同学,老师和父母,他们或支持,或沮丧,然而自己的梦想不需要别人批准,只要有爱你的人的帮忙,你就可以展翅飞翔。做自己的思想,是最珍贵的酒酿,因为闪耀在内心的快乐,会让你光芒万丈。

  • 良悠奕 9小时前 :

    个人感觉没有舞台剧版惊艳和令人难忘。先看的舞台剧,很期待电影版来着;但电影版好像只是把舞台剧里的布景生活化重现,却多了一些舞台剧看来不那么突兀的戏剧化转场。个人喜好上更喜欢舞台剧版的Jamie,无论是作为儿子的他和作为queer queen的他都很自然(也更喜欢他的长相和装扮呈现,很高兴他作为Loco Chanel客串出现),母亲也是。剧版母子冲突时妈妈坐在桌边唱歌那段我哭了,但电影版总觉得情感积聚总是差了那么一点点(当然,也不排除因为已经有预设了,本就不如第一次看那么冲击)。包括Dean的转变也觉得很突兀…但同时: Mom很像我曾经的homestay,我自己也和她谈论过自己different/normal话题,她说的话也和Mom类似,这件事我也记了很久。很真实很有代入感的演绎了,有动容。

  • 谏慧美 1小时前 :

    啊啊啊啊啊宝贝好漂亮!宝贝好勇敢!我好快乐呜呜呜!!(Don't wait for tomorrow.Be happy today!!And all of those stupid people. Who cares what they say!!)

  • 颖明 9小时前 :

    那些说变来变去的人,你们这智商还是滚出电影院

  • 萱锦 4小时前 :

    总感觉似曾相识,表面上题材挺有创意,其实没啥新意。

  • 辰龙 7小时前 :

    与众不同不意味着可以极端自私,杰米这种自我中心的个性不知道和母亲的保护有多少关系,但就算在这个年代,也不意味着别人会无条件的接受你。主配角都很工具人,哪个角色都很平面,以至于越看越无趣。

  • 晓驰 6小时前 :

    故事的设计还是挺有想法的,但是手法就有点跟不上,不过最后的打斗有几分“大叔”的风格,短兵相接,刀刀见血,还是值得一看。

  • 鲜之槐 9小时前 :

    具有灵活脱离并附着到在场人员的功能的新毒品 枪击血腥暴力 流浪汉立功

  • 柔盛 5小时前 :

    整体三星。多一星给this was me那首歌的复古电视回忆片段。

  • 盛欣可 1小时前 :

    这还是《人间中毒》里那个林智妍吗,真的没认出来。

  • 过飞荷 9小时前 :

    但是为啥不附女主呢?不是那几个在场的随机吗?

  • 濮阳浩波 2小时前 :

    听说舞台剧更好看,留一星给舞台剧。这是一个关于变装皇后Jamie的故事,关于他的接纳的故事。他的自我接纳,勇敢走出梦想的那步,并且用自己的勇敢征服了周遭的亲人,老师,朋友,甚至是敌人。虽然略有遗憾(爸爸无法接受),但他的故事足够感人。电影里的歌舞也非常好看,虽然没有特别好听的歌曲出现,但都非常有感染力,能将观众拉进情绪里。期待看到原版的音乐剧。

  • 洪红旭 1小时前 :

    电影的创意很不错,但逻辑就不能较真了,较真的话电影就不好看了。

  • 缑翠柏 6小时前 :

    一开始有点迷惑,要倒回去看几遍才理清楚脸,后期又不变脸了,变成武斗剧,整体挺新鲜有趣的,可惜节奏不太好

  • 枫弘 1小时前 :

    拍的什么玩意?jamie唱的也不行,演的也一般,女老师的work of are唱的也很弱,舞台表现也没有那么强。整个舞台能看出来想要弄艺术流,剪辑和特效还搞得不错的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved