为什么要打上惊悚的旗号？全片主旨是什么？人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛？
人这一生，懦弱的原因太多，勇敢的理由太少。光影极美，配乐迷人
2.5 画面很美，光影诡谲，色调很美，音乐迷人，充满诗意。但，我是在看电影，而不是只在念诗，或者是唱咏叹。
又是A24，什么时候能加强一下叙事和内核就好了。
中世纪的阴暗潮湿泥泞，抛去了亚瑟王的光环，回归到了普通人最原始的人性本身，没有刺激的场面，一切仿佛窃窃私语娓娓道来
感覺是為了電腦特技巧立了一個名目，但又不覺得又什麼過人之處
把它连根拔起 次日它便于边缘蠕动再生
布景确实不错，颜色搭配的很好。一部成功的电影，是各方面的和谐，这部配乐也不错，最后至少点题了，还不错，克服勇气。
像一首诗 晦涩而神秘 节奏缓慢 很多典故不知道看的云里雾里 可能就是想要突出这种千人千理解的感觉吧
这摄影和音效如果在电脑电视上看大打折扣，非常强烈的延续着导演的个人风格。关于骑士精神的五个准则，上一次感受还是在《Witcher》的DLC《blood and wine》里面。
“捍卫动物的自由”，说得容易，做到真难。很多地区，连人类自由都还没有呢。
仙姑神兽采花岛，天上人间马戏团。
年度望子成龙鸡娃大片【。画面精致，诡谲壮丽，可惜故事差点意思
你不得不承认，看似愚钝顽固的骑士精神是自然演化的产物，也就是在上帝眷顾的某个社群，遵守诺言总是比不遵守的人活得更长。这一事实不需要再去论证，只需要用华美的词藻和广漠的镜头形容一遍就可以了。
完全看不懂 盎格鲁撒克逊文化下的奇幻故事完全没接触过
6.2/10，整体艰深晦涩，具有宗教色彩和神秘主义，去叙事化的讲述一个人的成长，在叙事时间上肆意延展或压缩，能看外衣，深入不了灵魂。
【2.5】依旧拥有A24的独立调性：一种纵使风格千变万化但仍以优秀审美和求异心理所延续的精神。可惜本片不成体系的符号植入过多，节奏亦在拖累，让本应赏心悦目的风格之旅在某些时刻显得无比滞重。大卫·洛维的能力自然是不高，说句俗套的话叫只有佳句而无佳章。回头看去，《鬼魅浮生》更像个美丽的意外。
最后20分钟救了一点回来，和叙事长诗不同的一种耐人寻味
目前IMDb评分6.0/301票，字幕已完成，转战下一个
保护动物公益影片，不知道是不是根据真实故事改编的，很奇怪如今这个年代还有马戏团的生存空间。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
