浮字打一成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2007

导演: 萧显辉

剧情介绍

張健強與李學良自小青梅竹馬,為廉租屋村鄰居,感情要好。健強為人正直踏實,中途輟學,任職汽車維修技工。相反學良則好高騖遠,剛大學畢業的他成績欠佳,遭親友訕笑,決心幹一番事業,吐氣揚眉。但初出茅蘆,屢遭挫折,健強逐介紹學良任職車行。同事淑華對學良傾慕,主動追求,但神女有心襄王無夢。另一方面,健強本有一要好女朋友瑪嘉烈,可惜她為人貪慕虛榮,言辭刻薄,不滿男友任藍領工人,經常支配健強,結果導致分手收場。  學良後來轉職飲食業,結識淑華之姊淑賢,二人性情相近,頓成愛侶。學良受上司賞識,被受氣重,遂邀健強相助,大展拳腳,公司業務發展一日千里。但學良最終不惜為名行出賣健強,與淑賢的感情亦告破裂。  機緣巧合下,淑賢與及健強為飲食集團所重用。健強才華畢露,更與淑賢漸生情愫。商場上,健強再一次面對學良的威脅…

评论:

  • 郸绣梓 9小时前 :

    比《罗马》差了三个《爸妈不在家》,摄影太棒棒了。

  • 蹇璇珠 4小时前 :

    确实是更糖水更relatable的roma

  • 漆雕光亮 0小时前 :

    倒是没有非得做成黑白的必要...彩色更适合这种家庭喜剧的风格

  • 箕痴瑶 3小时前 :

    开篇的长镜头和运镜真好看,黑白色调+摄影沟通+运镜,可以拿个最佳摄影奖了。剧本虽算一般,但导演实现得真好。可惜自己没一次看完,断断续续看的,让我的情绪无法有连贯感。值得二刷的电影。

  • 昕雅 1小时前 :

    好多多余的镜头就像好多多余的台词一样

  • 驰骏 9小时前 :

    其实任何作者在拍给家乡的电影都会因为很浓的情绪没法评价,在我心中(罗马)是封神的。本片只能拿45分。

  • 韦信然 5小时前 :

    居然有人拿这部片子和罗马比,完全是两个地域和冲突背景的东西,而且此片的质感不强,做成黑白格调没什么意义。贝尔法斯特把那种对立表现地很弱,甚至没有表现对立面,主要刻画的是更让人不安的内部矛盾。因为各种原因背井离乡的故事很多,但贝尔法斯特并不出色。

  • 良悠奕 4小时前 :

    乱糟糟一片,虚情假意不知所云。快进看的,浪费了宝贵的一小时。

  • 祥梓 4小时前 :

    一个小男孩的视野,让我想起了杨德昌的《一一》

  • 稽笑雯 9小时前 :

    小男主角可爱又幽默,染上黑白色也不能和罗马相比,太过匠气

  • 竭知慧 6小时前 :

    三百年根源的对立,二十世纪后三十年的流血冲突,几次在内战边缘。政治,民族,宗教,这些蔓延在街道社区的仇恨,隔阂,冲突,是笼罩在每一个离开或者留下来的人一生之中的。直到今年还在因脱欧的爱尔兰海边界问题,芬党领导人的防疫问题而引发冲突流血及恐吓。比照电影,是无论如何,都不能以轻佻,软弱来批评的。这种视角的选择,是艰难前进的和平进程中,可贵的真挚感情。

  • 泰新梅 2小时前 :

    不可抗力皆因沒有想像力,才那麼需要黑白來補救。《羅馬》都能把幾坨屎拍出不明覺厲的形式感。肯尼去到盡也只是把舞台上的彩色,反射到奶奶的眼鏡上,黑白裡帶點彩,搞得這麼初級。

  • 鸿昭 1小时前 :

    就那一小片街区景来回用,那黑白不就是掩盖布景的假么,最大的问题情感跳戏啊,是一会儿感受孩童的天真,一会儿又体会父母的无奈。

  • 池令怡 6小时前 :

    2.5。很疑惑这样一部片子是怎么混进奥斯卡最佳影片提名名单的,零碎的剧情在故事层面上就让人无法进入,对1960年代的粗糙还原(试图通过黑白色调来掩盖不足?)也是令时代感尽失,只能靠近乎滥用的音乐来吸引观众的注意。

  • 祁红亮 1小时前 :

    3.5 北爱尔兰降调版罗马/北爱人的梦想是去全世界开酒吧!(x

  • 韵曼 3小时前 :

    其实很深沉,展现了父母窘迫的生活状态和冲突不断的时代背景。祖父母的幽默感是影片一大亮点。

  • 望晓兰 8小时前 :

    可以看作是一部治愈的家庭亲情剧 除了黑白光影 和《罗马》截然不同

  • 贺心慈 6小时前 :

    1960年代末,动荡时期,从一个贝尔法斯特长大的男孩的角度讲述的童年故事。

  • 韦和豫 2小时前 :

    奥斯卡里看到的最值得的一部作品了。

  • 涂月天 3小时前 :

    但是,这种生活碎片采集式的手法确实导致整个影片哪里都涉及一点点但没有一处是深入讨论的。尤其是加上大量的插曲——大部分还是直接以bgm附着与故事之外的——更是冲淡了在那样的背景下应有的迷失感与压抑感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved