钻石三雕动漫免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1995

导演: Anubhav Sinha

剧情介绍

  1836年出现在南印度的三颗钻石吸引了众人的眼球,其中的两颗在1994年被比利时政府得到,后来又被一个外号Uncle的走私者抢到,而第三颗钻石的踪迹一直是个谜。可是就在10天前,第三颗钻石在Cape城出现,这又引发了一场钻石争夺战。警方提供线索说这颗钻石被中国黑手党抢走。委托中心与警方一起设计,将出400万美元买走这枚钻石。
  Shania是印度高级委托中心的安全执行官,她现在主要负责这项任务。Angad是个贪得无厌的人,当他得知第三颗钻石也将到达Uncle的手中时,立即找到Uncle,希望与他做场交易,他要花5000万美金买走三颗钻石。而事实上狡猾的Angad已经开始部署抢劫钻石的工作。Angad找到他多年前的搭档Aditi,希望她可以帮助自己做笔买卖。Aditi答应帮助他,俩人一起计划他们的任务。Aditi找到Doc,要他为自己的计划出分力。Doc 有多重身份,曾经糊弄过15个国家的警察,他在不同人眼中有不同的面孔和名字,而他现在的身份是一名作家,名叫Karan,同时他也是Shania的男朋友。
  在Aditi找到Doc后,Doc觉得这件事情他自己做不了,于是又找来Lucky和Danny两个人帮忙,可是因为Lucky和Danny同时爱上了同一个女孩Pooja,他们不只不会搭档还总是互相较量,为了能很好的完成任务,Doc先找到Pooja,要她防止Lucky和Danny在执行任务中碰面。之后Doc又分别叫来Lucky和Danny,到他们执行任务的现场,交代了要做的事情。执行任务那天,Aditi按照计划成功地帮助Angad拿到了三颗钻石,同时她把委托中心用来与Uncle交易的400万美金分给Doc他们作为报酬。这些钱都已经被委托中心做了记号,只要开始流通,警方就会找上他们。Doc从Shania口中得知警方已经发现案件与Aditi有关,在此次案件中只有Aditi的资料被警方掌握,现在警方正在找她。Doc去找 Aditi,告诉她警方已经知道他们的行踪,并且已经做好了埋伏,很快他自己的身份也会被拆穿,他认为是Angad骗了他们。Aditi从Angad口中得到证实以后,愤怒地离开了Angad,并将自己的车钥匙偷偷换给Lucky,而那三颗钻石就在她的车上。找不到钻石的Angad将Aditi打死,并威胁Doc交出钻石,他无意间将放有钻石的车开往山顶,以此当做警告,要Doc尽快交出钻石。Doc几个人赶往山顶,经过与Angad斗智斗勇的一场交锋后,Doc用备用的手枪打死了Angad,成功拿回了钻石。

评论:

  • 户初露 8小时前 :

    牛逼,大爱!虽然艾伦索金有把这部电影,按照新闻编辑室、白宫风云来拍的嫌疑,但不重要。首先这是我最喜欢、完全没有抵抗力的法庭戏,更重要的是借美国历史上的真实事件,拍出了四年来好莱坞对川普政权最强的控诉和警示。从总统司法部法官到警察,说的是尼克松政府,但无一不是对应川普政府,对应当今的美国。最后一幕,和韩国电影《辩护人》异曲同工,美国式的热血沸腾。

  • 古承德 8小时前 :

    艾伦·索金的一贯发挥,保持了快节奏和高密度的台词,工整且有力。只不过倾向性还是很明显的,并且明明是七君子的故事,电影却拍成了五君子,人物塑造的也略显扁平。

  • 东方思菱 3小时前 :

    看之前没想到这个剧传达的信息这么optimistic 卡司无缝衔接身份转换 in an ideal world 陌生人的善意 世界和平

  • 商绮烟 1小时前 :

    我就是喜欢这样的电影!

  • 卯湛芳 8小时前 :

    【官摄】暴风眼外,世界边缘,有人得到有人失去,但所有人都交换过温柔和善意

  • 依白夏 8小时前 :

    剧本稳中带燃,演员各有亮点,借古喻今但当下民意会不会比当初更加割裂?80

  • 厉宏扬 9小时前 :

    片子拍得很好。但有个角度更好:原来美国人如此反感越战,仅仅是因为死了太多美军士兵。难怪现在不上街反战了呢,感谢无人机和导弹,让美国人民对被侵略国家的成千上万死难者眼不见心不烦。越战时越南平民死了多少人呢,哦,统计不出来。

  • 彩月 6小时前 :

    第一次感受到了舞台剧的震撼,这还是隔着屏幕的感受,在现场的话,非常幸福了!

  • 岚桐 6小时前 :

    台詞密度高不代表就很厲害。庭審戲拍得實在太無聊了!鏡頭無聊、剪輯無聊、連演員的表演都被帶的很無聊⋯⋯一星留給這段發人深省並正在重演的歷史。看完這片也就懂了為什麼囧瑟夫會在臉書發那篇文了。P.S 真不敢相信這是拍出《 The Newsroom》的導演 ( •̅_•̅ )

  • 中吟怀 9小时前 :

    从头到尾人物都是不稳定的,除了法官是彻头彻尾的让人讨厌;事件切碎成好几个叙述者花式叙述,也没让我感觉到有更深入的效果;可能缺乏对美国历史和政治体系的理解,除了歧视黑人和反对人权让我热血喷张青筋暴起以外,本片的结尾并不如辩护人般震撼人心

  • 宇星 7小时前 :

    斑太可爱了,加✨。老保守左派索金向2020年下的战书(索金眼里的2020=1960,实际上这种语境的呼应也让人迷思),以及生动的ppt展示,Ted talk,网课教学。从头到尾对话没有一秒钟停止过,真是亵渎电影。索金,一个演讲型编剧,风格是高谈阔论和白男支教,但是这种对话结构,在戏剧表现和视听冲击上确实都很讨巧,不过还是适合电视剧的规模。作为电影,用交叉剪辑配合高密度的剧本唤起观众的观影情绪,只是补短而非补长罢了。内容,就怎么说,这算是今年我看过最试图对话严肃命题的商业电影了(含对本时代的一些贬义),感觉很快就会成为各轻知识分子播客对话今年各种activism的隐微材料。

  • 乌孙雪卉 6小时前 :

    之前就感叹过,有些题材只要敢拍敢公映便已注定满分。对于这段历史的呈现是对某国自由民主最大的讽刺,而本片能上映倒也反映了一定自由民主性。非常敬佩片中各位演员的表演,特别是霍夫曼大法官。。因为在片中真是个人人喊打的存在,哈哈。小雀斑果然很会选片子。关于现实中人物的结局,果然偏向服从体制的汤姆最后当选州参议员,而其他两位嬉皮士似乎不那么圆满。

  • 司马飞柏 4小时前 :

    音乐剧差不多是世界上最治愈最鼓舞人心的创作了。

  • 娅鑫 5小时前 :

    鲜脆的节奏,锋利的剪辑。一套直行带插叙下来,整个片子都利落极了。

  • 俊静 7小时前 :

    Newsroom里的索金改变了立场 因为世界也变了

  • 亢思云 2小时前 :

    奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏,挺有意思。人类现代社会是需要法律的,法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片,很有意义。

  • 卫银红 5小时前 :

    本想着看着睡了,没想到一口气看完了,只有震惊,感动,艾伦索金的剧作和导演水平都是好莱坞顶峰级的 全世界都在看着

  • 戚寒梅 0小时前 :

    牛逼的剧本,索金宝刀未老,插叙的剪辑看的太爽。配以当今2020的各种时食格局,实在是沉浸代入体验感1w倍

  • 初然 6小时前 :

    情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应,我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是,两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

  • 娅鑫 8小时前 :

    “我们绝不倒下,让刽子手显得高大。”(不太喜欢结局的处理方式,扣一星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved