压抑 简单剧情 猜到了结局 男1才34 男二44 化妆厉害了
看着太难受了，干燥，没水没食物，很不舒服的感觉。。
动作枪战戏简洁有力度，很不错。可惜剧情也“简洁”得过分了，传统套路毫不修改直接用，连支线都没有。
在巨大的利益诱惑面前，人是什么事都可能做得出来啊。
片子拍的太散了，甚至反派的组织没必要隐瞒男主任务详情啊，直接说不就行了，想去就去，不想去碍于良心不去就是了，非得整一个事后杀人的套路，问题是这个任务也没凸显出非男主不可的样子，整个故事存在的合理性就几乎没有，另外男二一直也挺迷，一会站这边，一会站那边，似乎所有人立场都不坚定。
美式主旋律英雄片，高层很坏，士兵很忠心，还是那句老生常谈的话，你爱美国，美国爱你吗？
一声叹息，这又是个那种只有了解老美SOF community culture那套玩意，才能理解的小成本情怀片。本片据说剧本请了前绿贝参与，拍摄找了法国前特种兵办的军事电影道具公司做顾问，所以细节上十分硬核和讲究。例如主角设定是绿贝CRF队员，职务医疗军士，MOS 18D，在布拉格堡部分细节极其考究，使用真实的CRF番号和标志，美国陆军特种部队第3大队2营B连4小队ODA3224。甚至主角OCP军装配饰都无比讲究，左右肩臂章准确无误不说，胸前资格章有战斗潜水+MFF，凸显主角CRF身份。其他场面讲究之处就更多了，更别说那套独有的文化梗对照真实案例后，所隐喻老美现役和退役特种兵群体的危机和悲凉，不是人人都能功成身退，出书卖课卖枪刀棍棒野鸡保健品，赚得盆满锅满名利双收。
似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应
为什么。。。几个月前在朋友家看过了？？？？
最近电影有个趋势——简单的故事，优秀的叙述方式。
在极端天气的情况下，竟然把身外之物看的比生命还重要，可悲又贪婪的人类啊
铺垫太长，看完还是云里雾里。全员大情种，为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧？xs
horrible！看完头晕 听到外面猫吵架嘶喊 吓一跳。
疫情期间大家对电影要求也不要太高了，无聊也是无聊着，虽然老套，看着也过的去吧。
扎克•埃夫隆为了摆脱花瓶形象的转型之作，不知道是不是量身打造的剧本。前半程不错 还弄不清虚实，后半程演得有点弱智和编得越来越刻意了。两个配角纯纯的工具人，全为了衬托扎克的独角戏和为结局打圆场。悬疑保持的不错，可以一看的片子。
前期铺垫和剧情走向没毛病，但没懂就是承包商让主角死的目的是什么意义。
一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，这个道理看来适用所有人。从信任，背叛，贪婪到扼杀，最后还有大自然的因素，沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五，一切根源都是因果。搭配冷色调的画面，揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
贪婪是原罪，一个人，一个荒原，基本没多少对话，看起来却一点不无聊
米国人拍特种兵还是比较专业，开枪动作都很帅，不过故事都是相对弱化的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
