乱伦黄漫 高清

评论:

• 振星 8小时前 :

  各式情感独亲情差强人意

• 承乐康 0小时前 :

  青春电影电影永远少不了校花级别女生和不读书的男人恋爱，虽然是女配但也要安排上。整体看下来蛮无聊的，但女主是可爱的

• 卫元泓 9小时前 :

  也不知道是为啥呀。

• 仇秀雅 6小时前 :

  书写的不错，以后可以接着写。电影拍的也不错，以后不要再拍了

• 乌孙碧玉 3小时前 :

  电影两星 电影票贵的一批再减一分 觉得韩寒对小镇青年有误解

• 初德寿 1小时前 :

  ——“我想把工作做好。”

• 心采 6小时前 :

  仅仅发表一下个人观点。满分10分在我心里可以打7.5分，是挺不错的电影。每个人的喜好口味不同，请相互理解。建议以下群体在春节期间观看:

• 哈若蕊 9小时前 :

  什么？！男主就是周兴哲？！

• 哲振 7小时前 :

  “心存善念 闪光就会出现。”

• 五情文 5小时前 :

  不要看!!!大年初一看了个悲剧片真下头!!!

• 勇雅彤 9小时前 :

• 岚格 4小时前 :

  我的大学生活很美好，以至于毕业的头几年，我每次经过学校都会心生怅惘，现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移，我依然沉迷于回忆过去，但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动，然而年纪轻轻就走到社会上层，他对乡愁、对于回忆，甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前，他不需要改变了。电影里的氛围，多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年，即使继续相信那一套，也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题，因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演，你也得承认，她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖，却很奏效。于是我的四星并不是给电影，给曾经的回忆。即使不感动了，回忆依然是珍贵的。

• 加宇 6小时前 :

  台湾电影青春电影总是在某个时间戳到我当下的哭点

• 宰曼珍 9小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 公良?涵涤 4小时前 :

  不搞笑不温馨，男女主感情线看得我一脸懵。不如去看隔壁长津湖，我看了一半后悔得不行。

• 卫俊伊 0小时前 :

  dcard改编的意外地我觉得很好看 配乐狠狠的不错 因为周兴哲去看 值回票价！

• 偶妍歌 8小时前 :

  确实让我笑了，一颗星；有刘昊然，一颗星；风景很好，一颗星。

• 出永昌 2小时前 :

  很美好，但是也很没有年代感，你说是新片，十年前老片，二十年前老片，都不为过…也许，任何年代的初恋，感觉都是一样的吧

• 御若云 1小时前 :

  好美的青春啊，不断的和自己对话，共同的成长。我们的胃在一起，所以心连心啊，她们的胃好强大，吃遍美食身材还这么好。

• 奇忆秋 0小时前 :

  一时间很迷惑本片的受众，90后已经过了中二的年纪，不喜欢疼痛文学了。00后看这个不会觉得土吗？ 差点以为昊然弟弟也要没了。这片放贺岁档挺奇怪的，坐立难安。