对授课老师的赞美评价 高清

评论:

• 夏高扬 3小时前 :

  没抱什么期待，只是个对剥削电影的剥削。当创造者思考的不是内容上的新异，拍出来的电影又怎么能够格。想到这真是对这种电影厌透了，结构狂文本狂自己开个新流派玩去吧，少用食之无味弃之可惜的老元素勾引人

• 捷友易 1小时前 :

  黄暴，最可怕的竟然是老年人ooxx，米娅高斯不演恐怖片太浪费了

• 天辰锟 3小时前 :

  身强力壮的帅哥美女们竟被一对步履蹒跚，行将就木的老夫妻给灭了。

• 合冰绿 8小时前 :

  不是很懂女配拿把斧头跑出大门口又立马丢掉的用意。

• 卫子瑞 7小时前 :

  就像那时的美国梦一样荒谬，美国当年性解放的荒谬也可见一斑啊，哈哈哈，至少是不适用于中国国情滴。这几个女主也是勇于奉献。这个老年人性饥渴性嫉妒性变态确实怪哈人的...这老逼登也是让我开了眼界了。编导是挺有想法挺会拍的

• 山开畅 1小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 慧枫 2小时前 :

  从各个层面都平平无奇的一部片，既不horny也不scared，视听也乏味可陈，哦，致敬了德州电锯，so what？

• 妮枫 4小时前 :

  看两个老年人的床戏确实是今年最恐怖的事情了

• 彦婧 0小时前 :

  技巧拙劣的虐杀电影，黄片是最大噱头，其他真没什么。

• 扬尔白 7小时前 :

  但凡booking查下民宿的评分，也不至于把成人片拍成了恐怖片。

• 位雅霜 0小时前 :

  类型感十足，B级片的调度中又不乏主题性的乏力感，并通过现实的戏剧性本身解构了电影媒介。

• 厉夜雪 5小时前 :

  all about desire，很好。

• 屠宛亦 7小时前 :

  恐怖片桥段大拼盘，能做延展的部分似乎都巧妙地避开了。

• 博翰 0小时前 :

  如果我是女主角，在影片最后的情节里我才不会用轮胎爆头这种俗套的手法泄恨，我会直接开车直接压断她的小腿让她哇哇叫，在她满口咒骂声中伸出手比着中指扬长而去。#男人老了记得量力而性以免一命呜呼。

• 彩莲 7小时前 :

  前半段实在挺好的，不仅反套路，而且还把拍出来的adult电影和现实片段交叉剪辑在一起，加上朦朦胧胧的年代感滤镜，会觉得特别新鲜。中间还有段唱歌表演，用分屏将年轻女孩们和年长的Pearl做了对比，风风光光与风华不再，是一个很好的过渡。但是后面就开始俗套起来了，亮点几乎挖不出来。全片还可以发现《逃出绝命镇》《寂静之地》和《闪灵》的著名梗，用得稍微有些刻意。结局太莫名其妙了，这枪走火得毫无征兆。不知道主旨是什么，是想说明女性在年长之后欲望还没有消退是一件很恐怖的事，为了满足性欲所以需要杀人吗。

• 厚沛若 5小时前 :

  摄影剪辑音效音乐都太棒了，海报就值得一星。

• 唐慕卉 8小时前 :

  冲着恐怖的话 和温子仁差了若干个《遗传厄运》

• 建诗珊 1小时前 :

  节奏:★

• 忻惜萍 2小时前 :

  A24好会整活！这分比《soho区惊魂夜》低，我不答应！

• 帆彬 1小时前 :

  又是德州又是保守宗教又是拍a片和我看的上部电影《红色火箭》竟然莫名连上了，这部德州老妪变态杀人事件其杀人动机尽然是嫉妒青年男女能够自由打炮做爱，而自己不能于是痛下杀手，但问题是，老年人性欲是个自然衰退过程，性欲残留且异常强烈的不是没有但也属于少数，大部分到了岁数荷尔蒙自然就消停了，另外我想讨论一点就是如果女性以能够取悦男人或者说以展示性魅力或者说以是否还有性吸引力作为个人价值判断那么一定是不符合目前女性意识觉醒等等主流价值观的，，空虚寂寞冷只是说明一定程度上自我价值的缺失，如果有充分的兴趣和充实的生活目标，也可以过好晚年无性生活的，至少不至于扭曲至疯狂。完全成了《惊魂记》里的主角。