sedaohang 高清

评论:

• 仪新雪 7小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

• 戏和泽 4小时前 :

  剧情有点拖拉了，奇怪的面部特写，一下子就猜到了绑架原因。

• 卫晓丽 3小时前 :

  剧情夸张，硬塞了诸多无谓的戏剧冲突，想从头到尾吸引观众的目光是不能依靠这种幼稚手段的，这只会让人产生厌烦情绪而已，同样的弊病还出现在配乐的使用上，配乐一刻不停的电影，真是很难顶。

• 卫玥 8小时前 :

  印度所需要的觉醒，远远不止一个星期四。

• 卫骋然 1小时前 :

  结尾剧情很有看头，但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化，模板化了。。立意很好，前半部创意不足。。

• 卫童博 2小时前 :

  结尾剧情很有看头，但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化，模板化了。。立意很好，前半部创意不足。。

• 明初 0小时前 :

  一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。

• 彩寒 5小时前 :

  作为基于三集英剧而改编的电影，我很喜欢本片对情节的取舍和节奏。Sandy实在太棒了！！女导演也是加分项！！

• 功刚豪 6小时前 :

  逻辑上最完美的地方在于：女教师的主要目的，是要杀掉or揭发当年的强奸犯，防止他再次犯罪。

• 威睿明 1小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

• 卫茜 9小时前 :

  倒是工工整整的，大部分时间挺套路，再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。

• 夏冷亦 8小时前 :

  为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

• 宝德泽 4小时前 :

  开头和结尾都很好，几处反转也让人很喜欢。但是当中过程太拖了。感觉压缩减少20分钟完全可以更紧凑

• 加梓 3小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 俟兰英 7小时前 :

  我相信，有时候，我们需要一些走极端的人，因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错，尤其是最后司机的反转，让一切疑点顺理成章，给了女主的动机一个合情合理的解释。

• 卫世浩 4小时前 :

  但是怎么就感觉印度人这么没骨气？感觉女主的印度味不够足，脸应该比较符合西方审美，不说印地语而说英语，总感觉在看欧美电影。

• 圣和泽 7小时前 :

  印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？

• 年槐 1小时前 :

  又是一个悲惨的故事。等什么时候，言论真正的自由，媒体可以监督，这个世界，才能变得更好。

• 卿柔洁 3小时前 :

  快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

• 卫青 2小时前 :

  也正是因此