微表情专家姜振宇 高清

评论:

• 诺问柳 5小时前 :

  波兰旧事，直男小警察偶然接触同志被杀案，领导们敷衍了事，身为警局高官的父亲也叫儿子服从领导安排，专注警校和未婚妻……小警察探案过程中结识同志大学生，视为线人却最终沦陷，独自深挖的结果，是发现谋杀是父亲受高官指使所为，高官同志大轰趴被拍照，要杀死所有在场者……于是小警察不顾一切，营救大学生……很规整的故事，阴郁色彩独到，铺陈略长，后段更精彩，船戏虽短，但拍得漂亮……小警察要是不留胡子，可能更好看～

• 酆峻熙 3小时前 :

  两位男主挺养眼，故事一开始看起来有点迷，不过后面线索慢慢清晰，两人以警察和嫌疑人的身份审讯的那段特别棒，艾瑞克努力忍着泪看着对面的警察"男友"拼命忍住感情，也不说出最近的"性伴侣"名字，那几幕，挺棒。

• 睢嘉玉 8小时前 :

  當一個人感受到愛與自由的覺醒，任何事都無法阻礙他追尋自我的。從初見到結尾，兩位男主之間的情感人前婉轉細膩，私下大膽奔放，我想他們一定會在自由的國度再相遇。

• 雨惠 2小时前 :

  成出戏只有床戏可睇，而且，好似体位唔多啱喎。

• 藩恨蝶 3小时前 :

  酒吧-"人不应该对一切都感到恐惧，尤其是为了自由。";

• 韩修永 9小时前 :

  本来想隐退江湖庸碌一生

• 鹿香馨 6小时前 :

  就……很一般，主题和内容南辕北辙，最后ppt文字强行点题，本来不是想表述风信子行动对同性恋者的迫害吗？？怎么变成警局高层腐败悬疑探案了？？最重要的是这悬疑都能无聊到这种程度，磨磨唧唧无聊透顶，东一句西一句的，人物角色和演员表演都是很一般，船戏也是干的要死，尺度都这样了还不懂怎么拍船戏吗？？浪费尺度简直，还有就同性题材的影视作品真就不考虑一下演员的适配度吗？？这攻就不能换个人吗？？这形象我的天，两个人的感情戏毫无美感……

• 詹鸿运 9小时前 :

  这个故事告诉我们……工作太认真就会有危险！

• 迟觅山 9小时前 :

  好久没有看过这样智商颜值都在线的男同题材影片了，尤其还是在那个充斥着黑暗死亡恐怖的年代，男一的小胡子和男二清澈无辜眼神营造出润物细无声的CP感，导演对于激情戏的视角氛围把握的刚刚好，光影下的肌肉线条交织在一起竟有一种莫名的美感（之前看了很多让人尴尬想抠脚的...)最让我情绪克制不住的是两人被迫在审讯室的第一次对视，两人各自的眼神流转，在男主的一句：够了！之后完美转场，男主被妈妈的一句：但你没有欺骗自己啊.点醒，伴随着越来越激昂的音乐，男主不顾一切的奔向他的爱人，勇敢直面自己的情感去救他。喜欢导演这样干净利落而又很酷的爱的表达.就这样不顾后果的举动让当下的我感动不已...

• 碧璐 4小时前 :

  还行吧，比较复古的西部牛仔，不是很精彩，故事还是不错的。

• 潜向露 0小时前 :

  相比之下，这部出色于浴火鸟。悬疑的氛围感一直紧张的推动着剧情，调动观影者的好奇心，一方面很想知道真相，一方面很在意男主和大学生的发展。正如学生所说，自由是最可贵的东西，无论当时的环境还是当代。虽然两人的互动不多但是都很觉，因为一个人魂牵梦绕的心境在男主身上体现的淋漓尽致，结局肯定是be，但没有很刻意，环境背景从开始就奠定了悲凉的基调，但男主认清自己确定心意并开放式结局来看不算be的很彻底，留下了很狭小的想象空间。很喜欢男主很有男子气概气质又很温柔，角色刻画很完美。

• 祥旭 2小时前 :

  身处那个压抑的年代，身为同志还要不得不抓同志，终于付出了血的代价。

• 晖骞 6小时前 :

  巨大的阴郁和悲剧的背景下，单个人很难跳脱，也总会有挣扎留下的水花。一部电影的容量讲述这个故事，完成度已经很好了。

• 那琼思 9小时前 :

  7.9。快节奏，剧情张力直接拉满的犯罪片，同时也很好地兼容了同性这一主题。话说犯罪+同性其实是经典搭配，虽然后期这一搭配创造了一系列的绝世大烂片，但貌似前仆后继者依旧无数→_→这剧本好几处是有逻辑bug的，比如第一次跟踪时神似开花的小胡子男主是怎么逃出生天的这段居然直接给跳了？！还有为啥关键证据在手，男主居然搞成了鱼死网破的局面……其实细究起来，很多处真经不起推敲。但好在导演在铺设线索速度上够干脆利落，看时倒也无暇顾及这些了。以及，本片男主的同性床戏和异性床戏几乎五五开，不是很感兴趣同片的观众们还是可以看看的~

• 祁厚辰 3小时前 :

  很喜欢！看起来太舒服了，不突兀不刻意缓慢发生。虽然没有把历史事件拍的很清楚很到位甚至有点仓促，但是你就怎么确定这不是通过历史事件而表达爱情的故事呢！很喜欢男主的妈妈，她那句你没有欺骗自己要加半颗星，在那个时代没有谁是希望自己的孩子是那样的，但个人觉得她的态度让男主罪恶感减少了有可以继续走下去的决心。再一次很喜欢！

• 祖叶嘉 8小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 毓霞姝 2小时前 :

  关于《老亨利》:时间短，节奏慢，没有黑人，没有女性，一部古典纯粹的西部电影。游侠变为农民，历史藏进衣柜;警长转行悍匪，罪孽烙下疤痕。可惜历史无法掩盖，罪孽难以洗白。低头本可相安无事，救人反惹血光之灾。短刀割腕，利斧破胸，拔枪射穿面颊，抬手击落飞刀。世界变了，但你大爷永远还是你大爷。

• 锺之桃 9小时前 :

  【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

• 门开宇 0小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 珠涵 7小时前 :

  对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影，不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩，像2018年的提莫西。