故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
应该属于公路片吧，同样的感情，不同的表达方式。相似的经历和处境，无法重返战场，使得和狗狗相处的过程，更多的是同病相怜和对现实的无奈。没有讲述什么大道理，只是惺惺相惜的“兄弟”。 ps.最近电影看的少了，越发得看不进去，一个半小时的片子，还要分两次才能看完。还是要沉下心来！
片子应该叫救赎 一个美国大兵和一条受伤的军犬 互相救赎的过程
狗的镜头不多，比想象中要好些！人和狗同样的经历，同样的救赎之路，虽然是公路片的同样套路，人狗同路同命运也就带来不一样的化学反应！重生才是最后的目的，过去的让它过去！
杰克·吉伦哈尔的独角戏，全看他在支撑电影。他接拍这样的电影，是为了拥有完全的空间，好去释放自己的所有能力吧。但是，这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄，愈发单一的问题，好像怎么演都是那样，根本看不到进步，甚至产生了视觉疲累，因为他实在接了太多类似的戏种了，前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢，其实想演技突破，并不能走这种捷径，一个人把剧本全吃了，徒增无谓的饱腹感，正所谓独食难肥啊，而且到了最后，我们作为观众，看得还是电影质量如何吧，演员再厉害，终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底，电影的背后是“群戏”，只有一个人在那里狂努力，是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务，那质量就显然更难保证了。
还有就是男主去找女儿她们，没多久又出来，电影没有拍细节，但是也让人可以联想到具体发生了什么，留白挺好的。
呜呜呜看得我眼泪汪汪，谁能不爱强壮帅气的狗狗呢～就算知道一定是happy ending，男主角调转车头的时候还是为汪汪揪心！啊，希望天下的汪汪都能健康又快乐～
承认几乎任何翻拍都会因为原版的独特创意、诞生背景或是人才，而变得黯然失色；所以总会鼓励用欣赏一个“新”的故事的态度，来进入其中。然而这里，很难不承认好莱坞还是用一种强X的做法，把整个故事的气质都完全夺走了；花哨的大操作屏，过于庞大的声演群…FOX的《紧急呼救》和Apple TV+的《骇人来电》都是好作品，但这里是什么？Jake很好很用力，已经最大限度地贡献了自己；但它依然有很大的缺憾，与一种惊人的自负。
以为是部喜剧，turned out to be a催泪戏啊。养狗的人看了很感动。
没什么存在意义的一部电影，所有设定和剧情基本上都被演过了，就连名字也起得如此敷衍
we don't deserve dogs!!😭🐶 單囊是來看狗狗的呀誰理查寧塔圖啊 不過查寧也算這類型裡有趣一點的了 開場沒多久就自嘲一下美白男的主旋律所以給過 內容也比預期溫馨做作小品還精采一點 看到Bill Burr很開心他Standup或Podcast有時也會聊狗 其實覺得讓他來演憤世嫉俗老兵帶狗公路電影應該更好看
蛮牛仔风格的人狗交往过程，跟日本的人狗交往电影不一样。
出人意料地不错，基本算是全程无尿点，情节开展也算合理，最后反杀也说得通，四星鼓励一下。
在描述狗狗的电影里属于比较一般的了，情节不够感人，狗狗形象的刻画不够立体，强行煽情。
情感上可以理解女性对于危险的敏锐感知，以及不被他人理解的绝望；理性上这里设计的反转真的好烂啊；
一人独狗，送军犬去参加主人的葬礼…治愈系，向前看！
狗狗+老兵公路片，没刻意煽情，很温暖治愈的故事，喜欢
今天看的第二部温情公路片，一路上遇到的事情，更多是别人对他们的帮助，脚上的钉子，后面混酒店被抓被放，包括看望另一只狗，一路都是别人在帮着他们，彼此治愈的部分并不多，也就找车但是太短了。不过男主最后把给女儿的玩具丢给狗特别美好，我的唯一泪点还是葬礼狗狗睡在鞋子边上那段。
——是狗子
大脑受伤的老兵和应激后遗症的狗，天生注定要走到一起。犬似主人形，一种玄学但很准。
狗电影+公路电影，最爱的两个电影元素的结合体，居然无聊到如此。影片暴露了查宁真的只是个没文化的可怜的大只佬。从片名、剧情再到表演，看到的只有粗鲁和粗糙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
