吴磊沙海 高清

评论:

• 卫博艺 0小时前 :

  金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。

• 尧平蓝 5小时前 :

  太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

• 巧春梅 7小时前 :

  你知道了吗

• 扬尔白 5小时前 :

  不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师

• 仝睿达 0小时前 :

  《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。

• 初枫 8小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 党秋珊 2小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 侍华荣 5小时前 :

  电影本身的功底很深，抛开电影本身之外讲理念，正义从来不是看你做了什么，而是看你为了什么，一门里，有人是面子就得有人是里子

• 平槐 9小时前 :

  是金大中是吧？ 最开头表现当时总统班子的方式，完全就是皇帝太监画面嘛！很嘲讽了

• 卫泓辛 1小时前 :

  在古代，

• 岳帅伟泽 1小时前 :

  以及，黑色小品我好爱。

• 左丘觅荷 1小时前 :

  ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

• 文鸿 4小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 卫善文 9小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 不天韵 6小时前 :

  精彩的观影体验，真的佩服！！！！！！！~~~~~

• 司马玲珑 5小时前 :

  就得试验、碰撞，才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。

• 五玉韵 2小时前 :

  玩弄人心的徐昌大，终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化，令想象中《南山的部长们》的姊妹篇，竟然变成了《模仿游戏》。

• 俟雅秀 0小时前 :

  三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

• 么绮烟 8小时前 :

  我想给故事和影像打4.5星

• 局睿好 6小时前 :

  人性的丑惡在政治上表露無遺，東方的紙牌屋，演技也爆燈，正經的電影。