一部疫情期間劇組的花式團建,有些地方還挺有意思的,不過還是太像TikTok段子合集了,很難說有什麽值得繫統成片的地方。“如果電影院有一天開門,每個人都會為妳精妙的臺詞所打動!”隔離、口罩和不接觸的擁抱,有時候真的忘了,疫情給生活帶來了多深的烙印,也該學著像這樣,去苦中作樂了。
★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。
套路太老了,没意思,但小成本这样也可以了。还有就是杀人一定得补刀
或许这就是流媒体的优势。
我看的第一部疫情题材的电影,就内容而言,时长有些过了。里面好多熟面孔,但是角色人设都一般。看到最后每个人都开始崩坏的样子还算有趣
坏苹果的隐喻贯穿始终,宗教价值观融合的很深入完整。
虽然是伪纪录片,但是看起来特别棒,全程搞笑啊,一本正经,而且特效做的也是一级,棒,感觉应该是在内涵侏罗纪公园,恰巧刚看完这部电影就出现了侏罗纪公园三的预告
讽刺不高明的段子大锅炖 詹一美的客串好惊喜23333 Daisy最后在红毯也好好笑 但这部作为电影真的不行...
Where Will You be When Distaster Strikes?
一场疫情可谓“激活”了不少人类(不可思议)的日常…😆
快乐针为什么可以戒掉?而且孩子没有成瘾,编剧在忽悠正常注射毒品能轻易解除!
好闷啊,好无聊啊。电影看了一半,还没发现哪里恐怖,无非就是普普通通的行动,再配个诡异的音乐。
Where Will You be When Distaster Strikes?
故事感很好,但就是俗套,就是没什么喜感→_→
「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。
boss是一方通行,故事还是那三板斧,这次连反派组织都懒的设计了,全都戴上面具完事
看看当下的一切,谁还不是苟活在疯人院的神经病人呢。
3.5 梗好密集,啥啥都往里塞,但有的笑点确实精准
虽然我知道这电影无脑,但是是怎么凑到 2 小时长度的。
一边看一边走神,又立刻回来继续看,说不出来是因为爱这个阵容还是爱这种疯癫的剧本。凯伦吉兰,我心理永远第一的《神秘博士》女主,我永远的AMY POND,好吧,还是承认我爱的是凯伦吉兰吧。看完不亏
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved