像是舞台剧,一个场景内,就那么几个人物,故事却引人入胜,真是精彩!
#22#38剪裁师就是要突出一个优雅…妙手一手接一手
电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么,局限在狭小空间,像是在演舞台剧。直到结尾之前,枪击弗朗西斯的片段出现,才越来越像电影。
Mark Rylance好强,作为单场景悬疑片剧本还是挺强的,最后结尾的反转其实没什么必要了,有点画蛇添足。
太精美太精妙的一部片了。能在影院看的话将是极致的享受
借托裁缝店独一的地点承载了五幕情节的安排,通过裁缝师的角度营建出揣测不停的强戏剧氛围。过程中导演多采用中、近景镜头来交代人物间的对话内容,并多多少少利用了环境(如两道拉门间隔出的三个空间)来强化人物间的互动。总体而言,体量不大,但完成度颇高。可惜在某些情节点上为了向观众交待线索而显得刻意为之,引致逻辑发生免疫反应般的抵抗。例如:在一个多事不安的夜晚,身为黑帮老大,自己儿子生死未卜,谁还关心其他对自己而言就是“茄哩啡”的人的遭遇,让时间/节奏停在那听他吐诉——关“我”屁事啊。还有,明明黑帮无一人真正信任裁缝师,却从头至尾无一人怀疑他半分,就因为他长得和蔼可亲么。
剧情反转的很不错,让人很容易忽略到从头到尾都只是发生在一家小店铺里而已。
像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。
看完才发现boss是孙锡久,曾经那么可爱的孙锡久啊……
因为绅装穿搭而留意该片,看起来很精彩,一波三折,不过剧本经不起深究,男主角上帝视角般算计了一切?但弗朗西斯没有击毙大哥儿子,剧本又如何?见招拆招?而这一切的意图又是为何?说服力也不够。
一个套娃的故事,小成本电影,室内戏为主,反转和表演都很精彩。
三星半。节奏有点慢,但和老裁缝的调调很吻合。剧情几度反转。
仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人
距离第一部过去都五年了,这五年短视频飞速发展,带动了类似爽片的热度,加上极度不景气的电影行业,期待这种片子的人就更多了。各种电影解说把片中人名换个外号,随便剪剪其中的动作场面都能获得几万赞。说回电影,延续了第一部的情节设置,一拳超人马东锡独挑大梁,干翻杀人不眨眼的暴力罪犯,从越南追回韩国。饰演大反派的孙锡久(有点像我的一个前同事)之前在《恋爱缺席的罗曼史》和《我的解放日志》里演的都是斯斯文文略带腼腆的男人,在这部里,一百八十度大变身,一言不合就砍人,胸前还纹着汉字“不惧xx(没看清)”,结局肯定逃不过要被马东锡暴揍。
最后裁缝的大花臂出来有点过了,前面的反转挺精彩的,结尾有点败笔。
精彩!这才是优秀编剧散发的魅力,一个夜晚一间裁缝店里的故事,纯靠反转推进的一出戏,全程对白推动,耸动性却在逐渐递增,铺成谜团与诡计讨巧在空间里不断流动,绝佳的悬疑气氛与出色的表演相映成趣,同样是具有年代感的黑帮犯罪故事,却摆脱了近几年流水线上千篇一律的动作戏,亦或是商业片强加的光环依托,完全在密闭空间里实现了精彩纷呈,而且手法更显高明,区区几个角色的演绎就能将空间内的张力以及芝加哥黑帮势力处理的暗流涌动,预谋者穿针引线,支配者不断拆线纳入新谜团,几个回合下来完全表达了编剧和导演的诉求与实现,好像话剧舞台上的剧情流转,不追求过分深刻,亦无宏大愿景,只是对文本的优缺做了一次收合与裁剪,疫情期间阅烂片无数,遇到这种追加诚意和暗藏精妙的片子,感觉像淘到好物一般,惊喜不言而喻。★★★★
有几个人到了那个花甲之年,还能有这么有魅力的发际线后移。
戏中Cutter瞒天过海的连环骗把几波人耍的团团转,戏外Mark Rylance精湛的演技令我拍手叫绝。一间房子又是柜里藏尸emmmm…《夺魂索》版权费付一下(bushi
密闭环境下不断反转的舞台剧电影,颇有一点以前看《惊世狂花》的感觉。靠字字珠玑的对话、怀疑、自辨、圈套推进剧情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved