虐心小说古言短篇催泪 高清

评论:

• 赵毅君 9小时前 :

  补个剧场版，充分说明了特利迦就是差到剧情，情怀都补救不了的作品。

• 星延 7小时前 :

  真的2分不能再多了，真不知道好评是哪来的，作为下饭局看，看完连保存硬盘的想法都没有。边吐槽边惋惜，现在的小孩不像我们能看到迪迦盖亚戴拿那些高质量的奥特曼剧集

• 骞天 5小时前 :

  多给一星算是为了鼓励武居和根元，这么拍的思路是正确的。这部特别篇证明了一点：在特效泛滥的今天，扎实的剧本依然是新生代特摄剧的重中之重。如果本篇也能通顺流畅的讲好一个故事，哪怕没有坂本的炫技加成，也未必会落到今天这个风评。

• 肥漾漾 4小时前 :

  感觉还挺不错的，不需要塑造很多其余人物以后，把故事，人物都讲的很清楚，比TV版好多了

• 材腾 8小时前 :

  一直都挺支持特利迦的，虽然TV剧被骂很惨，平心而论，TV剧是有点尴尬，但是这是我唯一一部每个星期都追的奥特曼。今天看了特别篇，确实不错，就是时间短了一点，很燃！那些只会说剧场版还是不行的人，我真是服了，你来拍一个试试。tv剧已经被久弥直树毁了，武居能把剧情拍成这样不错了，我看过其他新生代的剧场版，个人感觉特利迦这个不错，还有说毁了泽塔，笑死，特利迦能给泽塔一个泽塔篇不错了好吧。

• 韶寻桃 5小时前 :

  78/100

• 罕兴庆 1小时前 :

  伟大的巴尔扎克，对于新闻报纸、文学艺术、贵族资产阶级的暴露和讽刺，真是入木三分，金句频出，放在今天也适用！卢西安对于贵族身份的着迷，毁了他和女友卡洛琳，这难道不是在继承莫里哀的贵族迷中的思想吗？恰好女友卡洛琳就是一位戏剧演员。卢西安在巴黎闯荡的失败，又恰好是司汤达红与黑的主题，野心勃勃的年轻人，只身对抗整个阶层和环境，注定一败涂地！开趴梯加冕这一段简直将剧情推向了高潮，但是后面就着急收尾了，明显前面要好一些，可能后面收尾快想展现卢西安人生至此一路走下坡！多兰这通身的gay气质，感觉他扮演的内森随时想睡卢西安。卢西安这个演员吧，罕见的做大表情比他面无表情要好看很多！旁白多是因为这片太电视电影之感了，加了旁白反而有点电影的质感！我好喜欢卢西安在报社写稿作恶那一大段，为什么他要做贵族迷啊？！

• 环丁辰 6小时前 :

  【7.5/10】剧情不是很出色，但是就是看着舒服，也许是没有斯麦路和恋爱吧

• 祁亚江 6小时前 :

  而且这失去力量再找回的方法也太随便了吧没给人物成长什么帮助。

• 殷祺福 1小时前 :

  不咋地，但TV版本来就差的，也衬托得这部拍的好一点，感觉一个多小时还没迪迦两集说的好。

• 野方方 0小时前 :

  进厂吧。恶心透了，迪迦都嫌弃你

• 贸沛萍 2小时前 :

  在我看来，任何系列，当以前的都尽出的时候，就说明没什么可拍的了

• 隗鹤梦 8小时前 :

  迪迦人变成光，特利迦光变成人，

• 蒲彦君 0小时前 :

  法国巴里·林登+揭露媒体恰饭写枪稿，在大量媒体人参与的影展场合估计不太招人待见。没来得及仔细看原著，开头巴尔扎克给偶像雨果写信，“媒体人和其他职业一样，都该在戏剧作品占有一席之地，媒体代表一股力量，《人间喜剧》是警世喜剧，以笑谑方式移风易俗，不能排除这股力量。”电影保留原著主线，截取原著几句名言，细节改动挺大。巴尔扎克自己就是起个假的贵族笔名混上流社会的，他写男主角“追逐空虚的欢笑和愉悦的婴儿，从一束光扑向另一束光的蝴蝶”可能有自己心态的写照。巴尔扎克文笔不错，剧本原创的旁白也挺文雅。技术部门很出色，花了不少钱。Xavier Dolan演戏目光飘忽，不知道该看哪儿。

• 花玉泽 1小时前 :

  就是打戏有点那啥，但反正比TV强就是了。

• 过山芙 5小时前 :

  只有大家共同的内心连在一起；

• 闻白雪 7小时前 :

  导演层面看不出什么问题，主要缺陷是故事与当下的强行勾连。剧本放大了媒体讽刺中最当下的部分（甚至真的用信鸽影射了Twitter），但这些浮皮潦草的讽刺在华丽古典的调性中显得异常突兀。男主角浮夸不浮夸，严肃不严肃，也没有呈现出时间对角色的磨炼，演得很尴尬。

• 珍彦 1小时前 :

  也算是给泽塔补一个剧场版吧…

• 祁俊清 8小时前 :

  「奥特曼」与「人间体」间关系的变迁想必也是个有趣的话题。

• 苌驰海 9小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！