最佳搭档韩国电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2002

导演: 张弛

剧情介绍

本片通过一个一心想进入公安系统的应届大学毕业生王凡,进入司法工作后,从刚开始的冲动、叛逆,通过赵所长、李建设的影响,成为一名合格司法工作者的故事。本片通过一个一心想进入公安系统的应届大学毕业生王凡,进入司法工作后,从刚开始的冲动、叛逆,通过赵所长、李建设的影响,成为一名合格司法工作者的故事。

评论:

  • 梦雯 8小时前 :

    yeah,yeah,胜在无聊。92年版本就不咋地,重启的更废。直接续集,意义太过明显,要传承,要继续续集。避免不了的黑人种族议题,白人至上主义,无聊。

  • 星惜雪 1小时前 :

    很喜欢结局 糖果人绕车的那段自述,车上的倒影配合台词,很好👌🏻

  • 贯巧凡 4小时前 :

    蜜蜂嗡鸣做群魔,镜中开膛找不同,高级公寓磨烂脸,寄生巢人生锯手……-为何总是折腾黑人政治正确的题材你们不累吗?-那为何历史和现实要强行塞给我们那么多素材呢?不存在艺术剥削消费现实,而是现实在剥削消费着一切;遗忘痛苦者只会让痛苦不断重演,糖果人化作每一个种族冤魂聚集起来的宏大叙事,对抗着白人体制对历史的“正确记忆”

  • 纪流丽 7小时前 :

    《糖果人》目前最后一部还算比较期待的电影终于看了,结果…整体看下来观感不是很好!预告骗啊!真的…这并不是我想看到的恐怖片的样子!影片的噱头还不错,对着镜子说五遍“糖果人”…糖果人就会来杀了你!感觉还是可以的…结果正片就真的让我挺失望的!影片除了一些糖果人杀人的镜头还算说的过去之外…其他的戏份实在是…唉!难道现在美国只要是黑人电影,就要和种族主义、政治正确联系到一起吗?好吧…糖果人果然不杀黑人啊!总之,整个剧情看下来挺迷的!虽然我没有看过老版…但是这种剧情看下来,真的不是我要的感觉,我只能说,这个片子不太适合我啊!就不推荐了!(这个片子是要告诉我…糖果人要找继承人吗?好吧)

  • 祁小坤 4小时前 :

    现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了?也是蛮拼的……

  • 考俊达 4小时前 :

    种族诉求先行,整个推进过程更接近剧情片而非恐怖片,化B级爽片为复仇在我。他们只想利用我们,从不真正接纳我们;他们只想听到自己想听的,从不给我们开口的机会;他们铲平我们居住过的陋室,替换成他们精致的故事。进入二十一世纪第三个十年,非裔种族间内部的阶级鸿沟已大于肤色差异。导演在明知矛盾更为复杂的情况下,依然来了个以暴制暴的败笔收尾。

  • 玉呈 7小时前 :

    如果是个短片也许会不错,没有情绪发酵沉淀,剧情高潮全靠血浆,矛盾冲突全靠种族。

  • 雪花 7小时前 :

    有的影片将隐喻融入故事,有的影片在隐喻中插入电影。前者让人在欣赏电影的同事产生思考,后者把自己的想法粗暴地塞给观众……影片工整对称的构图和精致的镜头带来一种高级的美感,同时又渗透着令人窒息的压抑。然而故事过于俗套和直白,导演把佛洛依德和黑人骨子里的愤怒糊在观众脸上。这次“无法呼吸”的不是黑人群体,而是无辜的观众。

  • 独秋玉 3小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 枫霞 0小时前 :

    其实这片是糖果人系列的续集,还是有很多前几部的场景

  • 蓟瀚漠 8小时前 :

    喊五遍candy man,一个黑人来杀人。

  • 飞畅然 3小时前 :

    没看懂

  • 薄念巧 1小时前 :

    乔丹皮尔那套,但又不够凝练和惊悚……其实老版candyman就已经在探讨社会议题了,作为几十年后的新版为何几乎没有突破?只是把同样的主题变得更晦涩了。

  • 钊锟 6小时前 :

    視覺行先,劇情片走向大於恐怖片,同類言志上算近年執行得較好的一套。

  • 轩颜 0小时前 :

    情节气氛几乎为零,废话又多,简直是浪费时间。

  • 查玉泉 5小时前 :

    哈?哈?哈?!基本的故事都讲不好,还搞这么多“明”喻。可惜了好看的女主和不错的配乐。

  • 馨桂 8小时前 :

    很喜欢结局 糖果人绕车的那段自述,车上的倒影配合台词,很好👌🏻

  • 线翰飞 3小时前 :

    三星半给了镜头设计和配乐,故事一般,老片新翻。

  • 诗洮洮 9小时前 :

    喊五遍candy man,一个黑人来杀人。

  • 薄念巧 5小时前 :

    艺术审美很高的恐怖片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved