2018年5月和6月，Jean Gabriel P_Riot与位于Ivry Sur Seine的一所高中的10名电影班学生合作，开展了一项将电影与政治结合起来的项目。学生们在摄像机前和摄像机后工作，重新布置罢工、抵抗和劳资纠纷的场景，这些电影可以追溯到20世纪60年代末到70年代末，包括让-卢克-戈达尔和阿兰-坦纳的电影。nos d_faites汇集了调查结果，并增加了采访，在采访中，导演询问学生他们刚刚表演的场景，关于“阶级”、“工会”和“政治参与”等概念，以及更广泛的社会背景。这是一个简单，但尖锐的设置，让观众一瞥年轻一代如何看待政治和过去的政治电影。这部影片还记录了导演试图激怒学生的企图。在导演和学生似乎处于平等地位的遭遇中，基于从未见过的导演更多类似于老师的提问，以及此时此刻对革命的思考：起义的表现反映了同样的情况。这会导致一个真实的发生吗？
In May and June 2018, Jean-Gabriel Périot collaborated with ten students in a film class at a high school in Ivry-sur-Seine on a project that unites cinema with politics. The students worked both in front of and behind the camera, restaging scenes of strikes, resistance, and labour disputes from films dating from the late 1960s to the late 1970s, including ones by Jean-Luc Godard and Alain Tanner. Nos défaites assembles the results, and adds interviews in which the director queries the students about the scenes they’ve just acted in, about such concepts as “class,” “labour union,” and “political engagement,” about wider social contexts. It’s a simple, yet trenchant setup, affording viewers a glimpse of how a younger generation sees politics and the political cinema of the past. The film also documents the director’s attempts to stir up the students. The conversations vary between encounters in which director and students seem on an equal footing, based on more teacher-like questioning by the never-visible director, and contemplations of revolution in the here and now: the performance of an uprising follows reflection upon the same. Could this lead to one happening for real?
回到1968年的电影时代，继续对重放从过去跳出来的电影节选的年轻人进行今天的采访，我们的失败描绘了我们当前与政治的关系。我们的失败，还是我们有足够的力量来面对今天的混乱？
By going back into the cinema of the 1968 era and going forward with present-day interviews of young people who replay excerpts of film s jumping out from the past, Our Defeats draw the portrait of our current relations with politics. Our Defeats, or do we keep enough forces to confront ourselves with the chaos of today?
肯定是值得导演和团队自豪的，但个人觉得这片子1个半个小时就行，看1个多小时后就有点无聊了，还有队里那个女的亲男主，还问一句好点了么。。。看得我有点不适，还剩半小时实在不想看了。。。
主线是很俗气的loser为了赢回亲情（买学区房争夺儿子的抚养权）组队逆袭，中间经历了些主办方的暗箱操作之类。电影有两个明显失误：一是队友的关系缺失，组队全过程大概都用了不到3分钟，除了男主和好友，另两位参赛的动机、能力都未介绍，“啪”一下四个人来到地下室就开始参赛了，连个训练环节都无。男主与女队员第一面就搞暧昧，这种同类电影的套路操作可以有，但完全可以做得不这么直楞扁平（后面他俩的尬聊让人坐不住）；第二是游戏规则缺失，什么死亡区、救护之类概念，不玩游戏仅靠电影里的信息看不懂，没有这个基础，角色的战术也就无法落地，而且遗憾的是枪击场面做的也不出彩，除了那个真人第三人称的游戏视角还原尚可。人物塑造上有几个反套路的点，比如从儿子嘴里说出抚养权官司的要点。最主要的燃点是决胜局男主和路人的平底锅决斗了
儿子演员太灵了。好想看看花絮，那些游戏场景里的人，怎么拍出那种节奏感的
一群散兵就这样上路了，虽然不是职业的，也未经过专业训练，不过道路是曲折的，但是前途必然是光明的！这片甚至给我一种致敬《少林足球》的感觉，大家是不是和我有同样的想法呢？
不玩类似游戏，不清楚是否AK和M4配音弄错，不清楚作战方式是否可行(尤其背靠背那一段)。
3、父子情刻画出色成功，由搞笑流畅过渡至感人，双向互动而不是单方面付出显得格外温馨。
荒谬可笑，新冠期间的种种都被浓缩到了几个角色中
还是文化差异吧，不是很喜欢电影中表述出来的一些内容和场景。而且他们居家隔离，处理的也是一堆子繁琐的糟心事，也没有表现出很有爱团结的一面。只不过人人都有所受挫，就在一时之间短暂的鼓励了一下下而已。总体来说，有点浮夸有点无聊
段落大多似曾相识 好在完成度不错 网大多一星鼓励分
除了预选赛第10场和决赛第2场有表意不明，全片结构几乎严丝合缝，值得分析分析再分析。
这部网大总体完成度非常高，将电竞的热血展现非常透彻，虽然还是老套路，但是观众吃这一套
2021从开年的《发财日记》，《你好，李焕英》开始这一整年每一部佳作都是对电影正规军无情的嘲讽。这部网大质量比那些资本强行挂名角，名导拍的资本烂片，强的太多了。这部影片就好比当今比烂的游戏界，有人在腾讯眼皮子底下搞出《黑悟空》一样的用心之作。简直对就是嘲讽拉满，太爽了。
大家都不会难过」
紧跟时事的电影，看得出来编剧想把各行各业的居家百态都囊括在这一栋单元楼中。L'ambition se voit dans le film.
插画师承包了我的笑点，疫情反应过度，是我本人。小男孩对小女孩的那种喜欢真的好羡慕哦。会向全世界宣布她是他心爱的女人（法国人真是从小浪漫，虽然有比利时血统）会着急她受伤，会为她画好多画。。。
这电影也是生不逢时，首映当天的舆论热点是游戏电子精神鸦片、不能为了电子竞技毁掉一代人，以及国家政策抑制炒学区房。但是这个成本能做到这样确实很不错了。
我也玩游戏，百人斩被人说开挂也会烦，不过这片子还是和游戏电影有好～大～一截距离。首先是剧情，完全像是捡了个徐峥淘汰的本子，非得弄点什么离婚，中年危机，大叔逆袭，才觉得电影有深度～大哥，你知道你这反映的是电竞圈，（是选手不是玩家）的平均年龄不超过30岁，你觉得一个眼镜大叔带着几个乌合之众可以一路杀入决赛？你们自己开的私服在那装全球比拼吧～再说了，游戏战斗画面，你见过超过10个人的场面吗？真人倒地了在地上爬得也掉帧吗？你强行鸡汤励志也就罢了，又弄成私人恩怨算个什么玩意？玩游戏玩成真人PK？太没有职业精神了～
这电影也是生不逢时，首映当天的舆论热点是游戏电子精神鸦片、不能为了电子竞技毁掉一代人，以及国家政策抑制炒学区房。但是这个成本能做到这样确实很不错了。
就电影质量评判 差 就横向跟中国大陆的所有抗疫题材片比 它优秀过头了
类型片学得有模有样，限制于网大预算，导演掌控力水平是有的，阅片量应该也不低。★★★/6
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
