荒岛100天在线观看 高清

评论:

• 扬以轩 9小时前 :

  女主跟女主弟弟讲的不清不楚的。怪物设定也很普通。其实可以拍的更好的。

• 寒怡 9小时前 :

  实在是太装腔作势了，包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地；旧时期人食人变成了现在的毒贩，笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿，结局甚至写得更干脆：他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用，用也就用块皮，就跟结尾的怪物一样，面上挂层人皮，但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。

• 卫玮 1小时前 :

  这么出色的影像质感，这么特别的故事氛围，这么迷人的恐怖形象和设定，却没有同规格的紧张感、压迫感和悬疑感相衬，太可惜了点。影像层面的质量明明这么好了，却让人感受不到什么张力，给人以“恐怖了，但没完全恐怖”的隐秘的膈应感。最让我可惜的是，明明怪物带有克苏鲁色彩的民俗神话设定值得深挖，在影片中却被走流程式地略过了？！

• 公西半香 6小时前 :

  镜头冷冽，影像风格大气，这片子的摄影，很有诺兰商业大片的味道，非常专业。

• 初莉 9小时前 :

  男孩一家本来就是食人魔?那触发变身的原因呢？

• 婧菡 0小时前 :

  氛围还是不错的，半废弃的充满无希望小镇提供了绝佳恐怖背景。

• 乙秀敏 6小时前 :

  连其中讽刺都看不出来 觉得不好笑的 不如就别看电影了 看看猴子洗澡的短视频吧

• 东郭语兰 1小时前 :

  全程在铺垫，分分钟被解决，典型的重框架轻内里，倒是没昏昏欲睡，主要是冲击力不够。

• 励采春 7小时前 :

  氛围还是不错的，半废弃的充满无希望小镇提供了绝佳恐怖背景。

• 丁蓉蓉 5小时前 :

  一般。因为真的暗了，看的眼睛疼😣。看了篇影评基本分析出了所有影片的细节和暗喻。值得参考→https://movie.douban.com/review/14116692/

• 敏晓楠 7小时前 :

  女主太过圣母心，消灭怪兽时候也是战斗力爆表，怪物被消灭的太无声无息，整体就是感觉没讲什么故事吧……

• 仝诗蕊 2小时前 :

  所有的恐怖和惊吓元素对我来说都是极度过时与无效的，这种好莱坞传统恐怖类型片已经走到墙角了。

• 帛韫素 6小时前 :

  不吓人也不好看 没想到一个小木屋进门被怪物杀掉的桥段硬是来了三次 高潮部分怎么随随便便怪物就被杀掉了

• 姚德辉 2小时前 :

  实在是太装腔作势了，包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地；旧时期人食人变成了现在的毒贩，笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿，结局甚至写得更干脆：他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用，用也就用块皮，就跟结尾的怪物一样，面上挂层人皮，但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。

• 军山兰 9小时前 :

  后面逻辑不通 前面怪物也不对劲 整体就变身那儿有点儿新鲜劲儿

• 平吉 0小时前 :

  5.5(6⃣️)，借一个都不是很有吸引力的myth发展的干瘪故事，主角身世背景对于剧情的发展并没有很强的影响，整体美剧质感太严重，和怪物对决的部分也非常敷衍。逻辑漏洞太多，并且恐怖感的营造也非常单一，毫无惊喜可言/ 怪物的造型和尸体的展现还算有点意思

• 不秀英 2小时前 :

  其实4/1晚上就看了，那天浦西封控第一天……这个电影对于我们莫名应景，虽然傻乎乎的，但真的符合我当下的心境……

• 庾英逸 0小时前 :

  【C+】质感类似于《黑森灵》，但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事，没有深意的对话，也没有推进的动力，只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点，如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。

• 卫保仙 5小时前 :

  刻板印象里的“文艺片”。兄弟俩小演员要是一个人演或许能提个最佳男主，但俩人都挺不错。

• 尹嘉石 5小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。