村上老师鱼狗典故 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 邝盛

剧情介绍

  故事发生在我国台湾。鱼仔(张雁名 饰)为重金所诱惑,替人刺杀某议员,不料流弹击中警员阿狗(陈恩峰 饰)的妻子美萍(白歆惠 饰),其女佩佩(陈诗颖 饰)受惊过度导制自闭,阿狗誓言緝拿凶手为妻报仇。四支被误为凶手遭警方击毙,但阿狗断定真凶另有其人。这天,鱼仔与阿狗不期而遇,并发现彼此竟是多年前的同乡,待他意识到鱼仔就是真凶时,鱼仔已泅水快速逃走。鱼仔诱拐了佩佩潜回久违的老家,年迈的父亲竟把佩佩看作多年前过世的女儿,令站在旁边的鱼仔泪盈双眼。女儿遭绑,生性暴戾的阿狗带鱼仔的妻小前往解救,经过一番良心的救赎,他们互换了人质......

评论:

  • 巴俊誉 7小时前 :

    这是TA的身体,TA的子宫,任何医生法律都无权这么做!

  • 丽婧 2小时前 :

    女全程肚子痛的看完,女主自己把铁签插进肚子,真的小腹绞痛。还有,女主被堕胎时,肚子痛到不行。没有男人有这种感受吧。还有在马桶上剪脐带,完全想象不出,女性的命运真的太悲惨了,女人当然有选择是否做母亲的权利,毋庸置疑!

  • 彩瑶 2小时前 :

    情绪电影,不同于《四月三周两天》直指国家和男权,《正发生》注重临场感,让观众与女主一起感受到切肤之痛。过去,现在,未来,正发生。

  • 兰三姗 9小时前 :

    除了《流量地球》的宏大叙事,中国人对近未来的畅想里也需要诙谐。故事一如既往地精巧,完整。喜剧,开心麻花已经玩明白了。

  • 常诗文 3小时前 :

    【B】确实是乏善可陈的,但这份女性主义的宣言和“正在发生”的社会性伤痛依旧刻骨而令人绝望。

  • 宗暄莹 2小时前 :

    关键词:

  • 加骏 2小时前 :

    把喜剧和科幻结合,又浪漫又有笑有泪!

  • 厉阳飇 2小时前 :

    (共挡写诗不是爱情是政治,李商隐写诗不是爱情是宦海沉浮怀才不遇)

  • 卫浩祈 1小时前 :

    生长在一个计划生育的国家,不知道堕胎还是违法的,几处堕胎镜头都快进了,实在不忍直视。不管在哪里在哪个年代,女性觉醒之路不会停止。

  • 图门语蕊 7小时前 :

    我记得以前欧洲三大电影节也是有出一些好看电影的。

  • 倪代丝 4小时前 :

    “正发生”、文学系政治系

  • 微生心语 2小时前 :

    和夏岚同看。仍旧是好莱坞擅长的老一套:“回家”和“拯救地球”,融合了喜剧和科幻,视效和配乐很不错,但剧情设置比较粗糙,人物关系有些牵强,强硬的煽情和惯例的“拔高”仍旧让我很不适,就像是在一桶爆米花里吃到一粒隔夜的、不脆的花生米。

  • 冷韦柔 8小时前 :

    除了几处大胆直白的裸露,脱了穿,穿了脱以外,剧情略显无聊,毫无特别看点。只有表演很卖力,可能是太过真实反而失掉了戏剧性,跟《四月三周两天》的差距显而易见。6.6

  • 勇以蕊 3小时前 :

    怀孕成了不可言说的疾病,伴随而来的是不合常理的性羞辱和道德审视,体制的封闭和社会环境的冷漠拍得没有《四月三周两天》来得深刻,但这种针对女性的“疾病”即便是最直白简单的勾勒也足以让人心惊胆战。

  • 司马静枫 8小时前 :

    日常。波澜。阵痛。重归于日常。

  • 婷初 4小时前 :

    要不是这片我都不知道第三共和国立法禁止堕胎和避孕,直到60年代末才解禁,本片故事应当是发生在解禁前夜。视听年代气氛足,年轻演员表演到位,但故事层面只是一部直给的口号电影,细节不连贯,除了表现痛感的场景,关键情节都靠转场划过,人物很多选择缺乏逻辑基础,我觉得是因为人物传记做得不精。《四月三周两天》比本片成功在于没有逃避联系上下文推演的关键情节。女主眼睛像蓝宝石,很适合这个角色。Louise Chevillotte懂电影会挑戏。本片明显比《钛》更适合奥斯卡,我只能解释为这是对奥斯卡的抗议。片名L'Événement我只会翻译成“事件”,不知英语翻译成Happening是否主创本意,是的话则有蹭话题之嫌。

  • 幸白曼 8小时前 :

    3.5,电影整体故事节奏简明流畅,女主因意外怀孕导致后续生活的一系列混乱与麻烦,从个体的经历揭示了那个年代女性的一些困境与艰难,结尾堕胎的几次还是挺震撼人心,不过不如自己所预想的那般大尺度,也许是因为去年看到威尼斯首映时影评人昏厥的新闻后,期望值有些高了的缘故。总体来说,还是值得一看。

  • 姜芳茵 4小时前 :

    而且就觉得火星救援它不香了。

  • 吉裕 3小时前 :

    属于只有女性才真完全感同身受的影片,她们的过去并非不是我们的未来。一方面女性身体的掌控权属于自己太重要;另一方面男性在性方面的成本低到离谱。

  • 安辰 8小时前 :

    看完的第一观感不如432,甚至和从不很少有时比也稍逊色。但奇就奇在电影有后劲儿值得说说,文本更完整,更具情节性,剪辑也有加分。题材方面虽佳作频出,但还是有美学和试听的独特性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved