故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
翻拍了一个寂寞，这波我天朝完胜，吾先生的优点在王千源，人质的缺点在黄政民，不是他不好，而是他演了自己且没有跟他匹配的对手戏演员，韩国版把重点放在众匪，祸起萧墙的阶级感深入骨髓。
最爱看韩国电影了，因为没有限制怎么拍都成，没有束缚，所以很精彩，结果本来应该一定会很有看头的反而倒是令人大跌眼镜。想对比《解救吾先生》差的太多，好好的一个解救故事给拍成英雄自救，太浮夸了吧！国内可能写实电影不敢说太多或者太血腥，韩国就不能照着拍？！多渲染一些，一定会更好，唉。可惜了黄政民的演技。。。
黄政民演着演着就成了之前片子里的颓废警察，最后大喊一声，你们这些废物警察滚一边去，让我来。解救吾先生的角度是警察和匪徒，这个片子基本就是人质和匪徒的大面积特写，全场靠黄政民一角独撑，主题性差一点。
黄政民演自己不太可，我给他出个主意，不如下次演刘德华。
相比原版多了好多追逐动作打戏的紧张刺激戏码，视觉上是好看多的、更娱乐性质的，于是只能变成了一普通的、套俗的动作类型片。但完全没了原版的心理博弈和试探谈判的戏码，这才是真实绑架事件的精髓和事实吧！ 另外，这片里面的绑匪到最后都一团乱了，莫名其妙了。。哈哈，不过细想，绑匪的剧情人设和走向很套路，基本以前看到过，很熟悉。 这片看到最后原来是在套娃呀，相当于把这真实事件给拍了，然后又把中国改编这个真实事件将其拍成了电影的桥段也给拍了。
我是真的没有认真看，也是因为真的不好看…纯韩式打斗戏，不知道和绑架有什么关系？
警察通过混乱中的一双鞋就判断出是男主就有点假了吧
2.5星给黄演技。主要是结局，黄不光救了人质还救了两警察…
有这样完美的影星偶像吗？在生死之间毫无动摇拼死保护从未谋面的普通人
一部彻头彻尾失败的韩国本土化改编—— 将原版代入感极强的氛围营造、悍匪偶尔人性乍现的精彩瞬间以及人在面对极端危险时所做出的各种选择和心理弧线，统统简化成了韩国最常见的犯罪动作片套路。 结果便导致其失去了几乎所有原来的精髓与灵魂，最终沦为影视工业流水线上的一部平庸之作。
比国产真的差多了，没有凸显出原版的刑侦写实性，有些过于娱乐性了，剧情也比较仓促，草草了事就收尾了，影帝黄政民也救不了这部电影的口碑
2.6
恶人、蠢人，哪个更加讨人厌！人生如戏，全靠演技，生动给哪些不背台词，只会读数的小鲜肉上了一颗，演技好不止能演，还能救命！哈哈
但是我不喜欢他无脑啊！
2022.3.15
3星的，不过黄政民片尾，泥地手勒仇人，沾地气又过瘾，4星。天朝这部沾地气的，就是女子房子票子，最后还真是栽在女人上，韩国就不走寻常路了，变态pua加迷之自信，自首，这是他们那边的沾地气所以改成这样，可信度更高吗？
热评“黄政民你居然背的出朴成雄手机号 真是bromance”笑拉了
虽说是翻拍，但基本改了一半内容，黄政民这次在平行宇宙里输给了刘德华。
娱乐性还不错，比较紧凑，一波三折，有些不合理的硬伤，以及警察都弱得出奇基本废柴离大谱还是很拉低整体分数的，玩弄了绑架巨星黄政民的梗反而让人预期太高，看看还是可以的。
网络，原声，94分钟。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
