标准的年代剧罢了。旁白是偷懒,男主空有皮囊。可以看看隔壁的Fabian。
前半部分以为是「一个记者的诞生」,其实是「一场游戏一场梦」。
站得高摔得惨
再说一次 男主很是英俊啊
当时的法国社会是分层的,年轻人有光明而无前途,悲剧收场
巴尔扎克的原著很扎实,改编得也很成功,复辟时期巴黎社会众生相,去年能战胜其他众多强片获得凯撒奖当之无愧。
没看过原著,记录在那个时代一个青年的沉浮,果然没有背景的人在任何时代都有炮灰感。
路西安,毁就毁在了他是一个诗人,单纯而经受不住诱惑,低估了人性。却也是罪有应得
“巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时(大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书);忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧(不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味)”——在海上的两个评论家如是说道。
Monica_bang自译#4# 旁白太多,留白不够,没必要都讲出来的其实。
纷繁乱世,最难的不是看清局势,而是弄不明白自我
过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克,就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪,the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.
硬核亨利,冷门佳片,很高兴没错过你。片尾曲加分。
男主角长得太一般了,演得也不好,这个角色还不如让多兰演。女主角找了一个没有任何戏剧功底的是吗
这部电影非常得有意思,两个小时就把一个屌丝逆袭又倾覆的故事讲清楚了。人们有时候觉得是自己在掌控自己的命运,其实你周围的一切都会影响你的想法,迫使你放弃某些东西,为了融入某些环境,所以命运掌握在自己手中其实是个幻觉吧……打算把巴尔扎克的原著找来读读
包袱抖的不错。 主演真的会用枪,不是那种“训练过的”。
还阔以,小boy来到了巴黎,拘泥于自己的出身,被条条框框束缚,当了老六还想跑,gg就对了。里面还有辱华情节,还原史实还是夹私货就不知道了。
法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂
了不起的巴尔扎克,关于新闻的讽刺太应景了。本片也精心制作,不辜负名著。
一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换,不要自己加戏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved