特地查了一下史实,记住了严昌禄,一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中,不查都知道。
让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。
老实说我是抱着很高的期待看此片的,也确实有点看头,但问题也很明显。对历史的演义,就说选举策略这事,当年受条件所限,自然不可能有如今大数据分析这些手段,而且一切都是开先河之举,想到做到就已经不易,这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人,要迎合今人的审美趣味,就不能仅满足于和观众达成某种谅解,你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处,他若自始至终不摇摆,则更是了无生趣,即使往政治中注入正义的鸡血,也是枉然。打个比方,你塑造诸葛亮,也得重塑才有成功的可能性,就算伎俩无法升级,也该极尽斗智之能事,把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线,情感、心理都到位,叙事很成熟很韩国。
我想给故事和影像打4.5星
气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。
正值韩国新总统上任,前后出了这个新片,一个言论不受限制的地方就是这么牛逼
读完了韩国现代史,更加理解了电影的内核。金大中总统不容易,要站着,还能挣钱,果然不能轻易当选。
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷
每个人都在飙演技,其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢,我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及,致尊敬的亲爱的国民,这段发言我会收藏。
三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
有南山的部长们同类型电影在前,这部电影显得更弱,轻松的基调和内容也不是那么搭,没什么感触。
其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
当一个人是战略家,并且执行力强,就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是,比烂人更烂,比狠人更狠,他才会怕你。
是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved