1981年,艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中,所以在当时又被称为“同志病”。内德(马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰)是一个激进的同志作家,当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时,义愤填膺的他发起了男同健康危机组织, 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员,也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯(马修·波莫 Matt Bomer 饰),两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染,悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯(泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰)虽然是内德最好的朋友,然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米(吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰)一直试图平衡两人,却无法消弭越来越大的分歧,一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧,作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴,他以自己为原型,将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌,而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境,去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。
呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)
15/5/2022 UGC Odéon 味同嚼蜡
为什么很多有才华的导演 遇到网飞就开始摆烂
感情戏真的是尴尬,大可不必~脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊~Fleming是007的作者~
从头到尾充满观影乐趣,既有机器人威胁论思考又有人性的嘲讽,最喜欢胖老婆 Isabelle 和她的那啥…哈哈哈!
风格确实充满了热内特有的法式风情,高饱和暖色表达的科幻未来比冷灰金属色更具戏谑和荒诞,然而片子本身拍得一般,主题也老调重弹毫无新意,后半程节奏明显拖沓,但趣味性总归还行。属于是,导演所有意图跃然纸上,但呈现出来的效果差强人意,不知是不是被网飞的风格荼毒,总觉得比热内以前的作品浮躁许多。
密室逃脱。“因为我们都是充满缺点的原创产物。”
7.5
solid film,纯熟的摄影和基础叙事结构营造出了不错的氛围和节奏,几个角色的背景塑造,他们的反应和选择都比较讨喜且富有魅力,这就足够支撑观众的观看欲了。
绞肉行动对西西里岛登陆有重要作用,影片拍的也很细致,起因过程结果,还原历史了,或者说给历史一个说明。不过好像绞肉行动被发现了,只是受反希特勒群体遮掩,为使希特勒倒台失败,才得以继续实施。戏不够爱来凑,加感情戏,看着有点尴尬。
你爱我,我爱他,他爱我。who cares?不弄点小三出轨戏,就不会拍电影讲故事了吗?
人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。
后疫情时代的浪漫孤岛,AI崛起前的美丽幻想
想象力很丰富,画面也不错,啪啪取暖也是很搞笑
确实有失水准,但是也有亮点,还调侃了一下新冠;AI的反思;人类是有缺点的原创设计;篇幅和形式更像短集的电视剧;性爱机器男 有了裘德洛的标准 这个就像个智障啊
期待越多,失望越大。热内只呈现了一部中规中矩的小品节目。
多好的故事拍的平淡无味,可惜这么好的题材了
埋梗太多了,有点疲劳
那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏,还能编成两个小时的电影,挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。
真实事件的电影还是好看的,当然,还原事实也不可能拍的那么精彩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved