剧情介绍

  全美高中的足球运动员班克斯在2002年被理工附中的同学Wanetta Gibson指控为强奸犯,面临可能长达41年的无期徒刑判决,他接受了辩诉交易,包括五年牢狱生涯、五年被严格看管的假释期,并且作为性犯罪者进行登记。Gibson一家起诉了长滩联合学区,称该地区风俗败坏, 在2011年3月获得了150万美元的补偿。事后Gibson联系了班克斯承认自己伪造了这一事件,班克斯秘密进行了录音,Gibson拒绝告知公诉人事实亦不愿归还钱财。在“加州清白计划”组织的帮助下,班克斯被冤案在2012年5月进行了反转。长滩联合学区在2013年4月以200万美元起诉Gibson,以偿还她骗得的150万,该学区最终获得了260万赔偿。班克斯于2013年短暂加盟了美国亚特兰大猎鹰队踢球,目前在“加州清白计划”组织担任发言人。

评论:

  • 汗芷荷 7小时前 :

    这故事水得别说雷老爷子,就是库布里克复活也救不了,除了最后毛里奇奥被枪杀的史实没法更改以外,其余的狗血情节换成Louis Vuitton、Prada、欧尚、万达等等任意一个家族企业都行。

  • 魏乐天 0小时前 :

    九十年代后香港很少描写校园生活的电影作品(这点与内地、台湾电影对比很明显),而这片讲的则是一所女校里两个女生之间的朦朦胧胧的爱情、友情,整体也比较保守。同类型影片个人更喜欢去年年底台湾的那部《第一次遇见花香的时刻》

  • 骏栋 3小时前 :

    有的喜欢会像食物中毒 吃下去的东西在胃里翻江倒海 亲密又忐忑//很难不和一些同类型同题材的电影相比 略显狗血略显稚嫩也略显无趣//青春的清新和滤镜的清新混合在一起显出的反而不是轻盈 仿佛一场真实发生的幻觉

  • 麻睿诚 7小时前 :

    没有结构。也没有呈现变化。没有想法。

  • 辰骞 3小时前 :

    4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?

  • 蓓岚 4小时前 :

    有些情节拍的尬到,我都看不下去了。。

  • 能之卉 3小时前 :

    ???????????????导演执导自己在拍什么吗???????? 老子长这么大没看过这么莫名其妙的东西???天呐小时代都比这个好看!!!!我的天哪小时代太好看了!!

  • 褒夏容 5小时前 :

    最戳我的场景是她俩一起看蓝宇,没有画面,蓝宇说的是“你可能不知道,我是真的喜欢你”

  • 祁伊海 2小时前 :

    果然同性青春一定要有泳池戏,耳环设定还不错,可惜没一直沿用到最后。整体剧情偏散偏狗血,最后30岁的约定和走婚礼感觉太过时了,感觉现在异性恋也不这样拍,总体感觉少了点串起来的线。

  • 逸杞 8小时前 :

    心好痛啊哭惨了😭

  • 柏正 4小时前 :

    有点没有逻辑什么的🤔

  • 贤星 4小时前 :

    断裂开,看不到人物,也看不到关系,感觉像保研生交大四选修课的作业。

  • 麴烨烨 0小时前 :

    Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。

  • 针飞薇 6小时前 :

    幸亏没去电影院看。。。断断续续分开看了好几次期间还差点睡着。。。。。

  • 玥璐 3小时前 :

    索然无味。企图用一个转折点事件讲家族在企业中的消亡,往前铺了那么多原因却少了最重要的高潮和尾声,竟然还能拖出将近三个小时……

  • 陀雨莲 7小时前 :

    为啥偏要29岁结婚嫁给个猪头,不明白,形婚?

  • 楷树 9小时前 :

    4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?

  • 楼良吉 7小时前 :

    小时候我们总是盼望着长大,长大后却又缅怀青春

  • 骏辰 5小时前 :

    糟糕到坚持看完都很不容易,表演全线崩塌,编剧相当于没有。

  • 犹红叶 0小时前 :

    看完之后偶然刷到大阪亚洲电影节的陌生预告,惊觉本片可能还拥有另一个叙事更加连贯、动机更加完整的剪辑版本。就已经看过的版本来说,阿谈很好,两个人的拉扯几乎由一个人的演技支撑大半。情节跳脱,私心无法理解三十岁的约定和婚礼上的双重许诺,只想说何以至此。一些细节还是能唤起共感,但总体的架构有不可弥补的硬伤,探讨的问题和视觉呈现的效果也都显得过分陈旧了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved