骑背 驮着 四肢着地 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1999

导演: 고광현

剧情介绍

  嘘!丈夫对我这么好的秘密。清秀的面孔和完美的身材,而且丈夫面前总是善良纯真的贤妻良母,她!但是丈夫离开家,那个男人灵魂一下子从魔力般的美貌和夜晚的技术炫耀。她的丈夫不知道热夜生活正在展开。

评论:

  • 佴雨莲 4小时前 :

    4.5 回家路上学Fabietto挂上耳机,电影片段就随着配乐涌出来。索伦蒂诺的推拉镜头几乎让人能听见第勒尼安海的波浪,老套的主题被拍得轻盈饱满,像缓缓旋转的万花筒,偶尔瞥见费里尼的影子。隐晦的神迹,面孔与遭逢,无回应的欲望,事后第一根烟,削瘦的肩膀在拥挤球场中央抽泣,晃荡与迷惘,凝视的时候总是失焦,告别马拉多纳,远行是一条逐字告别的长街,而“鸽哨的声音叫人终生难忘”。

  • 振龙 1小时前 :

    救命!太太太太太太好看!每个动物都要欠打太可爱了!剧情也很精彩!!!!怎么会有这么好看的动画片!!!家人们冲啊!!!不看后悔一辈子!

  • 克彦 8小时前 :

    开头还不错,各个角色塑造得都很有特色

  • 富迎梅 6小时前 :

    一开始坏的表现不深刻。

  • 师初雪 8小时前 :

    没想到是如此私人、如此贴近现实的自传体成长故事,而且拍得如此克制,克制到如果不是仔细留意那些场景与场景之间呼吸的瞬间、那些荒诞与微妙之间刻意的沉默就很难意识到这是一部索伦蒂诺。也许在处理自己的创伤与过往时他决定(也许是必须)抛弃那些标志性的、风格化的、浮于表面的东西,代之选择一种更工整、更朴素的方式,反正就算最后十分钟我感到了一丝cheesy但还是适时地以泪洗面,反正看他的电影我总能以泪洗面就是了。虽然不能比,但同样是怀旧、故乡、成长、危机、性启蒙,这部比《甘草披萨》好进入太多了。

  • 彩蕾 7小时前 :

    挺难看的,太太太套路了,智商很低。给CP加一星,确实好像鲁邦三世,峰不二子类坏女人是我喜欢的设定。

  • 无嘉庆 1小时前 :

    还行,比之前的坏蛋变好人的动画片强一点点。

  • 保正志 4小时前 :

    算是及格水平的流水线工业产品,各类元素集结齐全,只是近两年其他爆米花拉胯的剧情水平都衬得本片的故事有些优秀了

  • 戊蔓菁 7小时前 :

    1.致敬费力尼,致敬《阿玛柯德》,结尾主人公的离开亦是让人想起《浪荡儿》的最后一幕;2.如同每个人的青春一般,欢乐、迷惘、悲伤,情窦初开、死亡与离开,本作导演的青春亦是如此,在那不勒斯的美丽风光下,观众进入了一场旖旎的回忆之旅。

  • 庹小琴 8小时前 :

    说实话,不应该拿成人电影的逻辑来拍动画电影。太商业,太成熟,反而没了动画电影的乐趣。

  • 妍彬 1小时前 :

    躁动的青春期,《美国往事》的录影带比不上费里尼选角香艳的照片墙,而那些美人照片比不上性感的小姨。能让少年放弃睡小姨的,就只有马拉多纳转会那不勒斯。

  • 季烨煜 4小时前 :

    主角造型和《疯狂动物城》的尼克狐和朱迪兔有点类似,整体比较平淡,但在春天去一次电影院真是难得啊!

  • 学梦凡 6小时前 :

    真的挺好,喜欢这种美术风格,梦工厂给人感觉焕然一新。但剧作不行。

  • 刑诗霜 1小时前 :

    emmm 看完有点后悔看他的感觉,差么也没特别差,但看么也不值得

  • 夏侯夏璇 6小时前 :

    俗套剧情 我猜到了坏蛋。但没猜到竟然是Richard Ayoade

  • 宇星泽 5小时前 :

    狼太帅了,尼克代餐🈶️。狐飙车那段帅死我了。狼狐kswl,狐蛛我也浅嗑一口🥰

  • 圭访曼 7小时前 :

    每一个导演都有一个《罗马》梦?然后网飞居然也愿意投钱让索伦蒂诺放肆狂拍个人成长史,流媒体大金主真的是要把这些影像作者都给宠坏了。全程不知所云,神游太虚,精气乱窜,在费里尼和托纳多雷之间举棋不定,落得个艺术片影迷和大众电影爱好者两头不讨好的结局。叙事有两个打动我的裂点,一个是痛失双亲的夜晚,一个是创作启蒙的清晨,大家族的吵闹从此烟消云散,前进的列车上只剩他和耳机作伴。马拉多纳终究也要成为回忆,一代人老去,再上一代人蒸发,唯有上帝之手在电影里被永远留下。

  • 安辰 0小时前 :

    ------

  • 卫家乐 8小时前 :

    虽然索伦蒂诺说他拍这部电影是受到了阿方索拍《罗马》的启发和鼓励,但我觉得这部可比《罗马》要诚挚且精彩得多了。看得出来,索伦蒂诺拍这部电影是献给父母的(尤其是母亲),是献给那些形形色色的亲戚、邻居和狐朋狗友的,是献给那不勒斯这座城市的(可能还要算上一点点罗马)。更是献给青春、足球(尤其是马拉多纳)和电影的。归根结底,它是献给索伦蒂诺自己的。

  • 布雨星 8小时前 :

    围绕着nature and nurture的探讨,与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中,找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化,但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化,但是其它的豚鼠仍然是动物。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved