南京师范大学文学院 高清

评论:

• 姒雨旋 3小时前 :

  从贫穷山村来到繁华都市圣保罗打工，却沦为囚徒。这就是现实，影片非常真实地展现了这种现实。而这正是所有后发国家的必由之路，中国也是这样走过。影片中男主角选择很现实，其实也很聪明。你无力去改变这个社会，那就改变自身去适应。愤懑与怨恨是无用的，谁都是这样走过来的。想寻求人间天堂？带来的可能更会是生不如死的地狱。

• 关凌文 2小时前 :

  这情况，现实无处不在啊。

• 宓依云 4小时前 :

  我跟着马图斯一起挣扎，每当我觉得有机会救出劳工，他就会把兄弟们推得更远，但我其实总觉得他良心未泯，电影里没有充足的理由去说服我他最后的转变。

• 战兴业 7小时前 :

  简单，只要竭尽勇气，总会解开黎曼猜想

• 乌华婉 9小时前 :

  有钱果然是可以为所欲为的. 不过女主为什么会喜欢上男主, 有点莫名啊

• 卫曾浩 2小时前 :

  上学一直认为数学是“男”的、其实她是柔和包容的“女”性。寒国影视工业真是成熟了

• 刀半兰 0小时前 :

  毕竟是一个刚出乡村的毛头小子，你不能奢望他有多么坚定的信念和睿智的思维……

• 嘉子明 5小时前 :

  一部残酷的现实主义片，一段从被压迫者转变为压迫者的无情之路。现代化的一切光鲜亮丽真的都是建立在肮脏和血腥之上的

• 库向南 1小时前 :

  置入广告太多了，老是出戏。

• 日初 1小时前 :

  比起单纯的反抗逃离，它希望展示一个更复杂的食物链，见识过巨大机器的运转以后，即使举起枪也没有自由。

• 拓跋翠柏 4小时前 :

  若《浮俘》的渔民苦力尚是被遮掩的奴役，尚有对错之分、渔民的反戈一击存在“正当防卫”的合理性，《七囚徒》则是光明正大地拐卖人口，是《用后即弃的人》的所言及的“新奴隶制”，以致于男主角最终决定投诚，我们会认为是一个正确的决定，我们很快被这种经济、权力地位的提升所鼓舞，庆幸可以从第一视角感知人生的阶层跨越、焕然一新，所以我们会快乐，替男主松口气，却忘记铁门后眼巴巴被囚禁的其他人。这也是金钱至上的价值观反复驯化的结果，导演让观众变成小丑，一步一步成为恶的帮凶，放弃正义、善，并声称“不得已”。糟糕的人情社会中，连恶势力都会成为参政议员高升的靠山，而恶势力掌握的则是底层没有机会出人投地的劳动力，因为他们拥有合法的枪支。底层从黑社会体系中以暴力、以服膺获取升迁进而洗白，竟成了唯一出路，令人倍感惊悚。

• 卫舒帆 1小时前 :

  挑了半天的韩国电影，看到崔影帝的名字，果断选择了。节奏挺平缓的，韩国电影日常都要表达些现实的，黑北边的兄弟这个不用说，电影中主要表达了对应试教育的看法，各种补习班，抄近道。想想我们国家果断取缔了课后辅导，努力的让教学回归的校园。我觉得结尾弱了，弱了。我还查了一下费曼猜想是不是被电影中的数学家给证明了，然后还没找到结果。。。

• 婧婧 8小时前 :

  可能在巴西，穷人想改变命运，踢球是最实际的选择。

• 开寅骏 4小时前 :

  一开始认为像肖申克的救赎，斯德哥尔摩，不患寡而患不均，之后才发现，讲的是人性。有的囚徒拼命得到做狗的机会分到了两根骨头，误以为自己也姓赵，但只是另一种形态的韭

• 婧雅 9小时前 :

  其实还可以，非常害怕结尾来一句根据真实事件改编

• 旗安国 1小时前 :

  和政治挂钩让人很不适，充满了刻意的味道，为什么不能纯粹一点，只讲数学。个别细节处理也不是很自然，女演员表现比较尴尬。

• 斯若薇 8小时前 :

  角色的转变就是这么自然，所以不要相信小地方的人当了官会为小地方的人谋福利，可能压榨的更恶劣。

• 卫昱伦 3小时前 :

  总觉得导演想走闻香识女人的路子，崔珉殖值得一个帕西诺，故事不行

• 双世敏 2小时前 :

  对人性 对一些社会的现状诠释的太真实了 真实的让人脊背忍不住丝丝发凉 人之初性本善没错 但人终归是自私的 当你有机会有能力让自己甚至是家人摆脱泥沼时 又怎会再跳入深潭呢 即使牺牲的 放弃的 是初心 是原来的自我 是同在泥沼中挣扎的伙伴 又何妨呢？ 试问自己 又何尝能肯定不是马图斯呢 所以 不要愤怒 更不要假惺惺的站在道德制高点指手画脚 如果实在想不通 就权当做优胜劣汰物竞天择吧

• 卫童轲 6小时前 :

  翻译也翻得很烂，数学抛弃者翻成数学家，哎呀呀！