评论:

  • 司冰双 7小时前 :

    制定规则者违反规则往往可以逍遥法外,像剧中这样被反杀只能是底层人的美好愿望罢了

  • 孙越泽 2小时前 :

    还挺好?拍没什么层次的故事的都请参照这个合适的时长,很尊重观众。

  • 利承泽 7小时前 :

    2022年2月12/星期六/正月十二

  • 彩玲 8小时前 :

    快节奏的90分钟流媒体“小”电影,在看多了敏感话题、炫技特效、冗长复杂等令人头晕目眩的“大”电影后,这类“小”电影非常解腻。虽然角色塑造不完整、悬疑细节不足以及些许剧情漏洞,但事件框架完整、剧情发展流畅,灵活多变的镜头,麻雀虽小,五脏俱全。只有女主演技在线,为女主和“小”电影加一颗星。

  • 慕寒梦 9小时前 :

    有些镜头看着就很不舒服 剧情也一般 打发时间看完的

  • 商牟高懿 4小时前 :

    短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明

  • 图门英华 6小时前 :

    废镜头也太多了…四倍速都嫌烦,只有最后十分钟能看。

  • 千如冬 0小时前 :

    女主工作量过于随意哈,竟然没“指标”😄虽然心理障碍出不了门也一定要坚持锻炼,这样坏人来家了也有行动力反击👍结尾女主的发色好好看,酷粉🎀

  • 初德寿 0小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 岳暄莹 2小时前 :

    索导小品:作为单身女性,如果你被猥琐邻居偷窥,不用担心,他可能会在你遭难时成为你的救命恩人😑😑

  • 拱蕙兰 8小时前 :

    so is it Covid that causes her mental resistance to step out of the house

  • 优香 7小时前 :

    或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪

  • 加梓 2小时前 :

    最后出门你们两个没戴口罩吧。

  • 戏皓轩 7小时前 :

    “小度,小度”,“I am here”,“录音”。

  • 咸弘和 5小时前 :

    没玩出新花样,以为会是一个不同的结局,故事粗线条,不精致,几乎每一个后续发展都能猜到。

  • 宋慧丽 1小时前 :

    “作为上世纪就出道的60后导演,却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具一格的作风,还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。”

  • 凯腾 0小时前 :

    跳起👀太無聊了

  • 慧栀 3小时前 :

    故事内容很简单,拍摄氛围感十足,尤其是描述心理障碍症状发作时;看完最后一幕好解压!

  • 似初夏 7小时前 :

    我还是挺喜欢

  • 华雪 8小时前 :

    没明白套了这么一个壳,他想讲什么。决斗搞得有点意思,用钉枪杀人的想法不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved